Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1047\2017

по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Рувинову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Представитель Акционерного общества «ЮниКредит Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ХХХ года от ХХХ. в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило заявление (оферта) на выдачу автокредита для приобретения автомобиля марки ХХХ, ХХХ ХХХ, ХХХ, ХХХ года выпуска, цвет ХХХ. Оферта содержала следующие условия: сумма кредита ХХХ рублей ХХХ копеек , срок кредита до ХХХ года, процентная ставка в размере ХХХ% годовых; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере ХХХ рубля, неустойка – ХХХ% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п.п. ХХХ); право Банка досрочно истребовать всю сумму , в том числе, в случае непогашения заемщиком основного долга по кредиту и\или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (п.п. 1.9 п. 2.6.4); в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита заключение договора о залоге между Банком и заемщиком и принятие Банком в залог автомобиля. Сумма кредита была зачислена ЗАО «ЮниКредит Банк» на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Письмом ЗАО «ЮниКредит Банк» подтверждается принятие в залог указанного транспортного средства с момента заключения договора, а именно, с ХХХ года. Также ХХХ года от ХХХ. в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило заявление (оферта) на потребительский кредит. Оферта содержала следующие условия: не позднее ХХХ месяцев с даты подачи заявления заключение договора о предоставлении кредита между Банком и заемщиком совершается на следующих условиях: сумма кредита ХХХ рублей; срок кредита ХХХ месяцев, процентная ставка в размере ХХХ% годовых; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, неустойка – ХХХ% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки; право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и\или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита. Сумма кредита была зачислена ЗАО «ЮниКредит Банк» на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Представитель истца указывал на то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам о предоставлении кредитов, в связи с чем, образовалась задолженность. ЗАО «ЮниКредит Банк» своими письмами уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредитов и объявил всю сумму кредитов к погашению в течение трех рабочих дней. Данное требование банка ответчиком исполнено не было. В настоящее время задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита от ХХХ года составляет ХХХ рублей ХХХ копеек, из которых ХХХ рубля ХХХ копеек – просроченная задолженность по основному долгу, ХХХ рублей ХХХ копейки - проценты за пользование кредитом по ставке ХХХ% годовых, ХХХ рублей ХХХ копеек – штрафные проценты , по договору о предоставлении кредита от ХХХ года задолженность ответчика составляет ХХХ рубля ХХХ копеек, из которых ХХХ рублей ХХХ копейка – просроченная задолженность по основному долгу, ХХХ рублей ХХХ копеек – проценты за пользование кредитом по ставке ХХХ% годовых, ХХХ рублей ХХХ копеек – штрафные проценты. Таким образом, с учетом поданных уточнений к иску, представитель истца просил суд: взыскать с ХХХ. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита от ХХХ года в размере ХХХ рублей ХХХ копеек , из которых ХХХ рубля ХХХ копеек – просроченная задолженность по основному долгу, ХХХ рублей ХХХ копейки - проценты за пользование кредитом по ставке ХХХ% годовых, ХХХ рублей ХХХ копеек – штрафные проценты; взыскать с ХХХ в пользу АО «ЮниКредит Банк» по договору о предоставлении кредита от ХХХ года ХХХ рубля ХХХ копеек , из которых ХХХ рублей ХХХ копейка – просроченная задолженность по основному долгу, ХХХ рублей ХХХ копеек – проценты за пользование кредитом по ставке ХХХ% годовых, ХХХ рублей ХХХ копеек – штрафные проценты. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ХХХ ХХХ ХХХ, двигатель ХХХ ХХХ, ХХХ года выпуска, цвет ХХХ, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере ХХХ рублей ХХХ копеек ; взыскать с ХХХ. в пользу АО «ЮниКредит Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ рубля ХХХ копеек; возвратить АО «ЮниКредит Банк» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере ХХХ рублей ХХХ копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о дне и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, пояснил, что полагает срок исковой давности пропущенным, заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а также пояснил, что считает сумму заявленной банком ко взысканию неустойки явно несоразмерной последствиям неисполнения обязательств.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с. ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. ст. 348-349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Как было установлено судом, ХХХ года от ХХХ в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило заявление (оферта) на выдачу автокредита для приобретения автомобиля марки ХХХ, ХХХ ХХХ, ХХХ, ХХХ года выпуска, цвет черный. Оферта содержала следующие условия: сумма кредита ХХХ рублей ХХХ копеек, срок кредита до ХХХ года, процентная ставка в размере ХХХ% годовых ; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере ХХХ рубля, неустойка – ХХХ% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п.п. 2.8); право Банка досрочно истребовать всю сумму, в том числе, в случае непогашения заемщиком основного долга по кредиту и\или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (п.п. 1.9 п. 2.6.4).

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита заключение договора о залоге между сторонами и принятие ЗАО «ЮниКредит Банк» в залог автомобиля.

Сумма кредита была зачислена ЗАО «ЮниКредит Банк» на счет ХХХ., что подтверждается выпиской по счету.

Письмом ЗАО «ЮниКредит Банк» подтверждается принятие в залог указанного транспортного средства с момента заключения договора, а именно, с ХХХ года.

ХХХ года от ХХХ в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило заявление (оферта) на потребительский кредит. Оферта содержала следующие условия: не позднее ХХХ месяцев с даты подачи заявления заключение договора о предоставлении кредита между Банком и заемщиком совершается на следующих условиях: сумма кредита ХХХ рублей; срок кредита ХХХ месяцев, процентная ставка в размере ХХХ% годовых; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, неустойка – ХХХ% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки; право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и\или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

Сумма кредита была зачислена ЗАО «ЮниКредит Банк» на счет ХХХ., что подтверждается выпиской по счету.

Как усматривается из выписки по счету ответчика, им ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договорам о предоставлении кредитов, в связи с чем, образовалась задолженность, составившая на дату обращения истца в суд с иском:

- по договору о предоставлении кредита от ХХХ года - ХХХ рублей ХХХ копеек, из которых ХХХ рубля ХХХ копеек – просроченная задолженность по основному долгу, ХХХ рублей ХХХ копейки - проценты за пользование кредитом по ставке ХХХ% годовых, ХХХ рублей ХХХ копеек – штрафные проценты;

- по договору о предоставлении кредита от ХХХ года - ХХХ рубля ХХХ копеек, из которых ХХХ рублей ХХХ копейка – просроченная задолженность по основному долгу, ХХХ рублей ХХХ копеек – проценты за пользование кредитом по ставке ХХХ% годовых, ХХХ рублей ХХХ копеек – штрафные проценты.

ЗАО «ЮниКредит Банк» своими письмами уведомлял ХХХ о наступлении случая досрочного истребования кредитов и объявил всю сумму кредитов к погашению в течение трех рабочих дней. Данное требование банка ответчиком исполнено не было.

В соответствии с требованиями ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиком не было предоставлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо погашения задолженности на день вынесения решения судом в сумме большей, недели было указано истцом и следует из собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по договору о предоставлении кредита от ХХХ года в числе которой ХХХ рубля ХХХ копеек – просроченная задолженность по основному долгу, ХХХ рублей ХХХ копейки - проценты за пользование кредитом по ставке ХХХ% годовых; а также задолженность по договору о предоставлении кредита от ХХХ года в числе которой ХХХ рублей ХХХ копейка – просроченная задолженность по основному долгу, ХХХ рублей ХХХ копеек – проценты за пользование кредитом по ставке ХХХ% годовых.

Разрешая иск в части требований о взыскании с ответчика штрафных процентов, суд приходит к следующему.

В силу ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности , суд находит размер начисленных истцом штрафных санкций по договору о предоставлении кредита от ХХХ года и по договору о предоставлении кредита от ХХХ несоразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств и полагает необходимым снизить размер данных штрафных процентов до ХХХ рублей и ХХХ рублей соответственно.

Разрешая иск в части требований об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

С учетом того, что право залога установлено договором, имеется факт просрочки исполнении условий кредитных договоров, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену транспортного средства в ХХХ рублей ХХХ копеек. Начальная продажная цена автомобиля определяется исходя из стоимости автомобиля определенной согласно договору о залоге - ХХХ рублей ХХХ копеек помноженной на коэффициент остаточной стоимости – ХХХ (коэффициент остаточной стоимости автомобиля ХХХ года выпуска при среднем пробеге от ХХХ до ХХХ км).

Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу о том , что срок исковой давности АО «ЮниКредит Банк» не пропущен, поскольку, согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. С момента предъявления истцом ответчику требования об исполнении обязательств по кредитным договорам установленный законом трехлетний срок исковой давности не истек.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из  и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рубля ХХХ копеек, что подтверждается платежным поручением, данные судебные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумма государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копейки была уплачена истцом излишне и, на основании поданного АО «ЮниКредит Банк» заявления, подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ХХХ о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично.

Взыскать с ХХХ в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита от ХХХ года в размере ХХХ рублей ХХХ копеек , из которых ХХХ рубля ХХХ копеек – просроченная задолженность по основному долгу, ХХХ рублей ХХХ копейки - проценты за пользование кредитом по ставке ХХХ% годовых, ХХХ рублей ХХХ копеек – штрафные проценты.

Взыскать с ХХХ в пользу АО «ЮниКредит Банк» по договору о предоставлении кредита от ХХХ года в размере ХХХ рублей ХХХ копеек , из которых ХХХ рублей ХХХ копейка – просроченная задолженность по основному долгу, ХХХ рублей ХХХ копеек – проценты за пользование кредитом по ставке ХХХ% годовых, ХХХ рублей ХХХ копеек – штрафные проценты;

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ХХХ ХХХ, двигатель ХХХ ХХХ, ХХХ года выпуска, цвет черный, путем реализации на открытых торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.

Взыскать с ХХХ в пользу АО «ЮниКредит Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рубля ХХХ копеек.

Возвратить АО «ЮниКредит Банк» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере ХХХ рублей ХХХ копейки.

В удовлетворении иска АО «ЮниКредит Банк» в остальной части требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2017 г.