Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1017/2017

по иску Назаровой Веры Александровны к Департаменту городского имущества города Москвы о включении в наследственную массу имущества квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, третьи лица Дорофеева Анна Николаевна, нотариус г. Москвы Цветков Сергей Александрович,

УСТАНОВИЛ:

Истец Назарова Вера Александровна обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.

Истец является племянницей Ильиной Раисы Петровны, 28.09.1947 года рождения, занимавшей при жизни квартиру №ХХХ в доме №ХХХ корпус №ХХХ по ул. ХХХ в г. ХХХ на основании договора социального найма №ХХХ от 15.11.2008 года.

15.03.2016 года Ильиной Р.П. с целью заключения с ней договора передачи данного жилого помещения в порядке приватизации были сданы документы в Управление жилищным фондом ДГИ г. Москвы в ЗАО.

19.05.2016 года ДГИ г. Москвы отказал Ильиной Р.П. в приеме документов, сославшись на выявленные несоответствия, при этом разъяснив ей, что она вправе повторно обратиться в ДГИ г. Москвы для приватизации указанного помещения.

31.05.2016 года Ильина Р.П. обратилась в ДГИ г.Москвы с заявлением, в котором разъяснила основания получения ей названного жилья в 1953-54 годах.

ХХХ года Ильина Р.П. скончалась.

Завещанием от 13.03.2016 года Ильина Р.П. все свое имущество завещала Назаровой Вере Александровне, ХХХ года рождения, т.е. истцу.

Истец приняла наследство умершей Ильиной Р.П., обратившись с соответствующим заявлением в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу г.Москвы ХХХ., которым было открыто наследственное дело.

Таким образом, истец просила суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Ильиной Раисы Петровны, квартиру №ХХХ в доме №ХХХ корпус №ХХХ по ул. ХХХ в г. ХХХ, признать за ней право собственности на квартиру №ХХХ в доме №ХХХ корпус №ХХХ по ул. ХХХ в г.ХХХ в порядке наследования по завещанию за умершей Ильиной Раисой Петровной.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, дали объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

Третьи лица Дорофеева Анна Николаевна, нотариус г. Москвы ХХХ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца Назаровой В.А., ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 2, 8 Закона Российской Федерации №1541-1 от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. №8 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из смысла приведенного выше разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что для вывода о приватизации жилого помещения и включения его в состав наследственного имущества необходимо, чтобы гражданин не только высказал намерение о приватизации жилого помещения, но и совершил конкретные действия, свидетельствующие о реализации данного намерения: обращался с заявлением о приватизации, собирал необходимые документы, заказывал технический паспорт на жилое помещение, выдал доверенность на представление его интересов при приватизации и т.п.

При этом совершение данных действий во времени должно свидетельствовать о том, что гражданин не успел оформить приватизацию в силу причин, от него не зависящих, а не в связи с тем, что он утратил интерес к приватизации и отказался от намерения получить в собственность занимаемое жилое помещение.

Заявляя требования о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, истец указала на то, что имеет право на включение квартиры в состав наследственного имущества, наследодатель при жизни выразил волеизъявление на приватизацию жилья, но не успел довести приватизацию до конца по причине смерти.

Как установлено судом, и следует из материалов дела 15 ноября 2008 года между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и Ильиной Раисой Петровной был заключен социального найма №ХХХ, по условиям которого ей в бессрочное владение и пользование была передана квартира по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кор.ХХХ, кв.ХХХ, площадью жилого помещения ХХХ кв.м., общей площадью (без летних) ХХХ кв.м., жилой площадью ХХХ кв.м., состоящая из 2 комнат в отдельной квартире (1 комната – ХХХ кв.м., 2 комната – ХХХ кв.м.), что также подтверждается копией финансово-лицевого счета №ХХХ.

На основании п.15 постановления Правительства Москвы от 20 февраля 2013 г. №99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества города Москвы» Департамент городского имущества города Москвы является правопреемником по всем правам и обязанностям Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы.

15 марта 2016 года Ильиной Р.П. с целью заключения с ней договора передачи данного жилого помещения в порядке приватизации были сданы документы в Управление жилищным фондом ДГИ г.Москвы в ЗАО.

19.05.2016 года ДГИ г.Москвы отказал Ильиной Р.П. в приеме документов, сославшись на выявленные несоответствия, при этом разъяснив ей, что она вправе повторно обратиться в ДГИ г.Москвы для приватизации указанного помещения.

31.05.2016 года Ильина Р.П. обратилась в ДГИ г.Москвы с заявлением, в котором разъяснила основания получения ей названного жилья в 1953-54 гг.

15.06.2016 года Ильина Р.П. скончалась, не успев приватизировать квартиру. Свое заявление Ильина Р.П. не отзывала, намерений об отказе в приватизации жилого помещения не высказывала.

Основания получения квартиры Ильиной Р.П. судом проверены. Так, из материалов дела следует, что 16 февраля 1954 года Покидышеву Петру Михайловичу Московским трубным заводом выдан ордер №ХХХ на получение жилой площади – квартиры, состоящей из двух комнат общей площадью ХХХ кв.м. Среди членов семьи указана в том числе Покидышева Р.П. Ордером №ХХХ серии ХХХ от 21 октября 1969 года Покидышевой Ф.М. предоставлено право занятия одной комнаты площадью ХХХ кв.м. в квартире №ХХХ дома №ХХХ корпус ХХХ по ул. ХХХ в г. ХХХ. Среди членов семьи также указана Покидышева Р.П. Из архивной выписки, предоставленной ГБУ «ХХХ» следует, что на основании решения Исполнительного комитета Киевского районного совета депутатов трудящихся от 01 октября 1969 года за Покидышевой Ф.М. и членами ее семьи закреплено право проживания в отдельной двухкомнатной квартире №ХХХ дома №ХХХ корпус ХХХ по ул. ХХХ в г. ХХХ общей площадью ХХХ кв.м.

ХХХ года Покидышева Раиса Петровна вступила в брак с Ильиным Николаем Андреевичем, после заключения брака жене присвоена фамилия – Ильина.

Из выписки из домовой книги от 16 июня 2016 года следует, что Ильина Р.П. является единственной проживающей в данной квартире.

Таким образом, по мнению суда, возможность соблюсти правила оформления документов на приватизацию до конца и зарегистрировать переход права собственности на спорную квартиру исключалась в связи со смертью Ильиной Р.П. (то есть по независящим от неё причинам). При этом последняя при жизни своими действиями выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, в которой по смыслу Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" ей не могло быть отказано.

Как следует из преамбулы Закона о приватизации жилья, целью Закона является в том числе создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребности в жилище.

В соответствии с закрепленным в Законе принципом добровольности, означающим, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, при наличии волеизъявления гражданина на приватизацию занимаемого жилого помещения, ему не может быть отказано в реализации этого права. На органах государственной власти лежит обязанность по созданию условий для реализации права граждан свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.

Статья 1112 ГК Российской Федерации прямо предусматривает, что имущественные права входят в состав наследства. При этом факт наличия такого права у наследодателя на день открытия наследства может устанавливаться и с учетом выше приведенных доводов.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Ильиной Раисы Петровны, квартиры №ХХХ в доме №ХХХ корпус №ХХХ по ул.ХХХ в г. ХХХ.

Также судом установлено, что завещанием от 13 марта 2016 года Ильина Раиса Петровна все свое имущество завещала Назаровой Вере Александровне, ХХХ года рождения, то есть истцу.

Истец приняла наследство умершей Ильиной Р.П., обратившись с соответствующим заявлением в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу г. Москвы ХХХ., которым было открыто наследственное дело.

Исходя из положений ст.ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследником, принявшим наследство по завещанию, является истец, которая в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти Ильиной Р.П, представила завещание, сведений об отмене или изменении данного завещания суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании за Назаровой Верой Александровной права собственности на квартиру №ХХХ в доме №ХХХ корпус №ХХХ по ул. ХХХ в г. ХХХ в порядке наследования по завещанию за умершей Ильиной Раисой Петровной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назаровой Веры Александровны к Департаменту городского имущества города Москвы удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Ильиной Раисы Петровны, квартиру №ХХХ в доме №ХХХ корпус №ХХХ по улице ХХХ в городе Москве.

Признать за Назаровой Верой Александровной, ХХХ года рождения, право собственности на квартиру №ХХХ в доме №ХХХ корпус №ХХХ по улице ХХХ в городе Москве в порядке наследования по завещанию за умершей Ильиной Раисой Петровной.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2017 г.