Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре судебного заседания Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-975/17 по исковому заявлению Мельниковой В**** М**** к Карасёву С**** Г**** об установлении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение,

установил:

Мельникова В.М.. обратилась в суд с названным иском к Карасёву С.Г., мотивируя свои требования тем, что истец является собственником **** долей квартиры, расположенной по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , корпус**** , квартира **** , что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № **** от **** года.

Ответчику Карасёву С.Г. принадлежит **** в общей долевой собственности права на указанную квартиру, что подтверждается Свидетельством о регистрации права № **** от **** года.

В данной однокомнатной изолированной квартире ответчик был зарегистрирован с **** года, но фактически проживает и пользуется квартирой с **** года.

Истец утверждает, что ответчик проживает в указанной квартире с неустановленными лицами, расходуя электроэнергию, холодную и горячую воду, препятствуя при этом пользованию квартирой другому законному собственнику – Мельниковой В.М., нарушая ее право свободного доступа в жилое помещение и пользования указанным жилым помещением, о чем свидетельствуют неоднократные обращения (**** года, **** года и **** года) в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы.

Согласно карточки учета № **** «МФЦ г. Москвы «МФЦ района Филевский парк» по состоянию на **** года истец является ответственным лицом за жилое помещение по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , корпус **** , квартира **** .

На основании изложенного истец просит произвести раздел оплаты по за жилое помещение: **** на Мельникову В.М., **** на Карасёва С.Г.

Кроме того истец просит произвести раздел образовавшейся задолженности по коммунальным платежам в следующем порядке: **** на Мельникову В.М. и **** на Карасёева С.Г. в размере **** рублей пропорционально долям в праве общей долевой собственности. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов на представителя в размере **** рублей, а также компенсацию расходов на оплату госпошлины в размере **** рубля.

Представитель истца по доверенности Опря П.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой. Общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что Мельникова В.М. является собственником **** долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , корпус **** , квартира **** ., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № **** от **** года.

Собственником остальных **** долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ответчик.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке устанавливаемом судом.

Согласно Единому жилищному документу № **** по состоянию на **** года задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на **** года составляет **** рублей.

Вместе с тем, указанная задолженность к взысканию не предъявлена, и, таким образом, истцом не представлено доказательств нарушения его права

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Мельниковой В**** М**** к Карасёву С**** Г**** об установлении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире № **** по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , корпус **** , распределив оплату за Мельниковой В**** М**** в размере **** доли оплаты, за Карасёвым С**** Г**** **** доли оплаты.

Обязать ГУП города Москвы ЭВАЖД производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру№**** по адресу: город Москва, улица **** , дом **** , корпус **** , Мельниковой В**** М**** в размере **** доли оплаты, Карасёву С**** Г**** в размере **** доли оплаты.

Обязать ГУП города Москвы ЭВАЖД формировать Мельниковой В**** М**** , Карасёву С**** Г**** отдельные единые платежные документы в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.