Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Темченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964/17 по иску Управления социальной защиты населения ЗАО города Москвы к Симоновой О.В. о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения ЗАО города Москвы обратилось в суд с иском к Симоновой О.В. о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии за период с 13.01.2012 г. по 31.10.2013 г. в сумме 101602 руб. 65 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Симонова О.В. являясь получателем пенсии по старости, получала региональную социальную доплату к пенсии. С 01.11.2013 г. выплата региональной социальной доплаты к пенсии была приостановлена. 30.12.2013 г. из представленной ответчиком выписки лицевого счета застрахованного лица и 23.11.2016 г. в рамках межведомственного информационного взаимодействия из единой системы автоматизации централизованного предоставления государственных услуг были установлены периоды работы ответчика в ООО «ИНТЕРДОСТ-К» в период с 01.01.2009 г. по 31.12.2012 г. и с 31.01.2013 г. по 31.03.2014 г., что исключало получение ответчиком доплаты.

Представитель истца Щербакова Т.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Симонова О.В. в судебное заседание явилась, иск не признала. По доводам, изложенным в возражениях на иск.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Правительства г. Москвы от 17.11.2009 г. N 1268-ПП и назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным данным Постановлением, с 01.01.2010 г. для неработающих пенсионеров установлена к выплате региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

Право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в городе Москве (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания.

К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В заявлении о назначении региональной социальной доплаты пенсионер в обязательном порядке подписывает обязательство о своевременном (в течение 10 дней) сообщении в управление социальной защиты населения города Москвы, выплачивающее данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты.

Гражданин обязан в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения города Москвы, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера.

В случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в пункте 41 настоящего Порядка, повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, возмещение причиненного ущерба, в числе прочего, предусмотрено и в следующем порядке: управление социальной защиты населения города Москвы определяет сумму переполученных средств и выносит решение о ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Симонова О.С. с 13.01.2012 г. является получателем пенсии по старости и получала региональную социальную доплату к пенсии.

Из искового заявления следует, что с 01.11.2013 г. в связи с произведенным индивидуальным перерасчетом пенсии с 01.08.2013 г. выплата социальной региональной доплаты к пенсии Симоновой О.В. была приостановлена.

30.12.2013 г. Симоновой О.В. в Отдел социальной защиты населения района Дорогомилово была представлена выписка из лицевого счета застрахованного лица, согласно которой установлены периоды работы ответчика в ООО «ИНТЕРДОСТ-К» с 01.01.2009г. по 31.12.2012г., с 31.01.2013г. по 30.09.2013г.

23.11.2016 г. в рамках межведомственного информационного взаимодействия из единой системы автоматизации централизованного предоставления государственных услуг истцом были установлены периоды работы ответчика в ООО «ИНТЕРДОСТ-К» в период с 01.01.2009 г. по 31.12.2012 г. и с 31.01.2013 г. по 31.03.2014 г.

Согласно расчету истца переплата региональной социальной доплаты к пенсии за установленные период работы Симоновой О.В. составила 101602 руб. 65 коп.: с 13.01.2012 г. по 31.01.2012 – 4971,19/31х19=3046,86 руб.; с 01.02.2012 г. по 31.08.2012 г. – 4971,19х7=34798,33 руб.; с 01.09.2012 г. по 31.12.2012 г. – 4892,28х4=19569,12 руб.; с 31.01.2013 г. по 31.01.2013 г. – 4892,28/31 – 157,82 руб.; с 01.02.2013 г. по 31.10.2013 г. – 4892,28х9=44030,52 руб.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает необоснованным, поскольку в силу ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

О факте трудовой деятельности ответчика истцу стало известно 23.11.2013 г., в ходе проведенной проверки было установлено, что исковое заявление было подано в суд 22.12.2016 г. (служебная записка сотрудника общественной приемной), в пределах трехлетнего срока взыскания (ст. 200 ГК РФ).

Доводы Симоновой О.В. о том, что фактически в ООО «ИНТЕРДОСТ-К» она не работала и заработную плату не получала, суд не может признать обоснованными, поскольку они опровергаются выпиской из лицевого счета застрахованного лица, ответом МИФНС № 46 от 27.12.2016 г., из которого следует, что Симонова О.В. выступала заявителем при государственной регистрации создания юридического лица ООО «ИНТЕРДОСТ-К», при этом подлинность ее подписи как заявителя была удостоверена в нотариальном порядке.

В вышеуказанном ответе от 27.12.2016 г. Симоновой О.В. было разъяснено ее право на обращение в ИФНС России № 215 по г. Москве с заявлением о признании любых документов, поданных в территориальную инспекцию от ее имени, подложными. Доказательств подложности документов, представленных на регистрацию юридического лица Симоновой О.В. не представлено.

При установленных обстоятельствах периодов работы Симоновой О.В., суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся переплаты с ответчика в сумме 101602 руб. 65 коп., при этом, исходит из того, что Симонова О.В. получала региональную социальную доплату к пенсии, без достаточных к тому оснований; а срок исковой давности, о применении которого было заявлено со стороны ответчика, не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения ЗАО города Москвы удовлетворить.

Взыскать с Симоновой О.В. в пользу Управления социальной защиты населения ЗАО города Москвы переплату региональной социальной доплаты к пенсии в сумме 101602 (сто одна тысяча шестьсот два) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2017 года.

Судья Е.П. Тюрина