Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Темченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-909/17 по иску Г.Ю.Ю. к ООО «АРНО» о расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иск Г.Ю.Ю. был принят к производству Дорогомиловским районным судом гор. Москвы в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК КРФ по указанному месту жительства истца: гор. *

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец по адресу указанному в иске не зарегистрирован; согласно паспортным данным в настоящее время по месту жительства нигде не зарегистрирован.

Суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Г.Ю.Ю к ООО «АРНО», было принято к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку истец по месту жительства, указанному в исковом заявлении не зарегистрирован.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ООО «АРНО»: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 5, стр. 2, офис 3.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело Г.Ю.Ю к ООО «АРНО» о расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.П. Тюрина