Приговор

Дело № 1-73/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва 26 января 2017 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Масимове Н.Х.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Олькова А.В.,

подсудимых Миронова Д.В. и Шершунова С.С.,

защитника подсудимого Миронова Д.В. - адвоката Козловой А.В., представившей удостоверение № 2501 и ордер № 33,

защитника подсудимого Шершунова С.С. - адвоката Ребинина П.В., представившего удостоверение № 14878 и ордер № 5\2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МИРОНОВА Д. В. **** года рождения, уроженца ****, гражданина ****, имеющего ****, работающего ****, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживающего по адресу: ****, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

ШЕРШУНОВА С. С., **** года рождения, уроженца ****, гражданина ****, имеющего ****, не работающего, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживающего по адресу: ****, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов Д.В. и Шершунов С.С. совершили получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору, не превышающей **** рублей, при этом такое бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, а именно:

Так, Миронов Д.В., являясь должностным лицом, назначенным согласно выписке из приказа начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от ****№ **** л/с на должность ****, имея специальное звание - **** полиции и Шершунов С.С., являясь должностным лицом, назначенным согласно выписке из приказа начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от ****№ ****л/с на должность ****, имея специальное звание - ****полиции, то есть являясь представителями власти, обладающими в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, в редакции от 12.02.2015, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-РФ (далее по тексту КоАП), должностными регламентами (должностными инструкциями) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, утвержденными 09.09.2014 начальником ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы А.П. Стеклянниковым, с которой Миронов Д.В. и Шершунов С.С. ознакомлены в установленном порядке под роспись, и иными законодательными и ведомственными нормативными актами, а также приказами и распоряжениями руководства в соответствии с которыми в их обязанности входит: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), уведомлять руководителей, органы прокуратуры или другие государственные органы о фактах склонения к совершению коррупционных правонарушений, предотвращать и пресекать административные правонарушения, осуществлять административное производство в пределах предоставленных полномочий, в том числе по составлению административного материала, протоколов об административном правонарушении, ****в **** часов **** минут заступили на несение службы, в связи, с чем приступили к исполнению своих служебных обязанностей.

Далее Миронов Д.В. и Шершунов С.С. 14.11.2016 около 17 часов 00 минут, получив из дежурной части сообщение о краже в магазине "Ашан-СИТИ-Филион", расположенном по адресу: ****, проследовали по данному адресу, где по прибытии в магазин "Ашан-СИТИ-Филион" им и Шершуновым С.С. было установлено, что Павлюк В.А. украл продукцию вышеуказанного магазина на общую сумму **** рублей **** копейки, а Картынник В.Г. украл продукцию вышеуказанного магазина на общую сумму **** рублей **** копейки, после чего последние были доставлены в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы и помещены в камеру для административно задержанных.

****, в период времени с **** часов **** минут до **** часов **** минут, Павлюк В.А. и Картынник В.Г. были доставлены в участковый пункт полиции № **** ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, расположенный по адресу: г. ****, для составления в отношении Павлюка В.А. и Картынника В.Г. материала об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Далее у Миронова Д.В. и Шершунова С.С., ****в период времени с **** часов **** минут до **** часов **** минут, возник внезапный совместный преступный умысел, направленный на получение взятки группой лиц по предварительному сговору. Далее, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на получение должностным лицом денег лично за совершение ими незаконного бездействия в пользу Павлюка В.А. и Картынника В.Г., выразившегося в не составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, имея для этого возможности и основания, с целью незаконного личного обогащения, пренебрегая интересами службы, исполняя свои должностные обязанности, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной личной заинтересованности, договорились с Павлюком В.А. о передаче им денежных средств в размере **** рублей за не привлечение его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а так же договорились с Картынником В.Г. о передаче им денежных средств в размере ****рублей за не составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в связи с отсутствием в наличии у Павлюка В.А. и Картынника В.Г. вышеуказанных денежных средств, Миронов Д.В. и Шершунов С.С. договорились с Павлюком В.А. и Картынником В.Г. о том, что денежные средства последние передадут им по мере появления денежных средств. Для достижения своей преступной цели Миронов Д.В. и Шершунов С.С. предоставили Павлюку В.А. и Картыннику В.Г. номер телефона ****, принадлежащий Шершунову С.С., для осуществления связи с ними. После чего, не составляя административных материалов по фактам совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 и ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ позволили Павлюку В.А. и Картынику В.Г. покинуть участковый пункт полиции № **** ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы и договорились о последующей передачи им денежных средств в сумме по ****рублей с каждого, а всего в сумме ****рублей, за не составление административных материалов. Далее Павлюк В.А. и Картынник В.Г. сообщили о предстоящей даче взятки Миронову Д.В. и Шершунову С.С. в правоохранительные органы, после чего приняли участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленного на изобличение Миронова Д.В. и Шершунова С.С. в совершении преступления.

Затем, Миронов Д.В. и Шершунов С.С. ****в период времени с ****часов ****минут до ****часов ****минут, находясь в кабинете № ****участкового пункта полиции № ****ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, расположенном по адресу: ****, желая незаконного личного обогащения, осознавая, что в их обязанности входят служебные полномочия по пресечению административных правонарушений, и они обязаны принять меры к их пресечению, пренебрегая интересами службы, с момента выявления вышеуказанных административных правонарушений до момента передачи денежных средств Миронову Д.В. и Шершунову С.С., последними каких-либо документов по факту выявленных правонарушений составлено не было, в связи с чем Павлюк В.А. и Картынник В.Г. к административной ответственности не привлекались, из корыстной личной заинтересованности, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки группой лиц по предварительному сговору, Миронов Д.В., действуя с ведома и согласия Шершунова С.С., лично получил от Павлюка В.А. денежные средства в сумме ****рублей с серийным номером № ****, в виде одной купюры достоинством ****рублей, и от Картынника В.Г. денежные средства в сумме ****рублей с серийным номером № ****, в виде одной купюры достоинством ****рублей, а всего ****рублей, предназначенные для Миронова Д.В. и Шершунова С.С., за незаконное невыполнение ими своих служебных обязанностей, то есть не составление протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. После передачи денежных средств Павлюком В.А. и Картынником В.Г. лично Миронову Д.В., последний сразу же был задержан сотрудниками ОСБ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, а в период времени с ****часа ****минут до ****часов ****минут ****, возле ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, расположенного по адресу****, был задержан Шершунов С.С. сотрудниками ОСБ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В судебном заседании, после консультации с адвокатами, подсудимые Миронов Д.В. и Шершунов С.С. поддержали ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено ими добровольно, что они полностью согласны с предъявленным им обвинением; понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокаты поддержали ходатайство подсудимых Миронова Д.В. и Шершунова С.С. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимых Миронова Д.В. и Шершунова С.С. судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимые Миронов Д.В. и Шершунов С.С. обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, они согласны с предъявленным им обвинением, данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатами; они понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Миронову Д.В. и Шершунову С.С. по ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Миронова Д.В. и Шершунова С.С. по ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, так как они совершили получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору, не превышающей ****рублей, при этом такое бездействие входит в служебные полномочия должностного лица.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, учитывая характер содеянного и данные о личности подсудимых: Миронов Д.В. и Шершунов С.С. не судимы, совершили преступление небольшой тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, характеризуются положительно, Миронов Д.В. имеет ****, Шершунов С.С. имеет ****, считает возможным назначить подсудимым наказание в виде штрафа.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие **** у Миронова Д.В. ****, наличие ****Шершунова С.С. ****, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимым наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимым наказание, судом не установлено.

Оснований, для применения к подсудимым ст.64 УК РФ в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МИРОНОВА Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ****рублей.

Признать ШЕРШУНОВА С. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере **** рублей.

Меру пресечения подсудимым Миронову Д.В. и Шершунову С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дорогомиловского МРСО - порошок бежевого цвета № ****, порошок бежевого цвета № ****– уничтожить; 1 купюру достоинством ****рублей с серийным номером: № ****, 1 купюру достоинством **** рублей с серийным номером: № ****– вернуть по принадлежности Картыннику В.Г. и Павлюку В.А. соответственно; ежедневник в кожаном переплете коричневого цвета – вернуть по принадлежности Миронову Д.В., оптический диск CD-R MRM-POWER № ****, оптический диск CD-R № ****, оптический диск CD-R № **** – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ