Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Темченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-920/17 по иску Л.Д.А. к ООО «Интердизайн» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за задержку выплат, судебных расходов, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Интердизайн» к Л.Д.А. о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Л.Д.А. обратился к ООО «Интердизайн» о взыскании задолженности по оплате труда в размере хх коп., компенсации за задержку выплат в размере хх коп. по состоянию на 04.05.2017 г., судебных расходов в размере хх руб., компенсации морального вреда в размере хх руб. В ходе рассмотрения дела ответчиком был предъявлен встречный иск о взыскании с Л.Д.А. задолженности по подотчетным денежным средствам в размере хх руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере хх руб. и по оплате государственной пошлине в размере хх руб.

В судебном заседании представителем истца Конычевой К.С. и представителем ответчика Сергиенко А.Г. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу связи с заключением мирового соглашения. Письменные условия мирового соглашения подписаны представителями сторон на основании полномочий отраженных в доверенности, приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221, 224, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Л.Д.А. и ООО «Интердизайн» по гражданскому делу № 2-920/17, согласно которому:

Стороны отказываются в полном объеме от взаимных претензий друг к другу как по исковому заявлению, так и по встречному исковому заявлению.

С момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу № 2-920/2017 стороны не имеют и не будут иметь друг к другу никаких претензий материального и финансового характера. Связанного прямо или косвенно с заключением, исполнением и расторжением трудового договора № 11/14, заключенного между ними.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными.

Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той сторон, которая их понесла.

Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной другой стороны по настоящему мировому соглашению.

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу № 2-920/17 по иску Л.Д.А. к ООО «Интердизайн» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за задержку выплат, судебных расходов, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Интердизайн» к Л.Д.А. о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд.

Судья Е.П. Тюрина