Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Темченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/17 по иску Чагаевой М.В. к ООО «Роял Бьюти» о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Чагаева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Роял Бьюти» о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 62 480,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 129,60 руб., процентов, уплаченных по кредитному договору, в размере 260,00 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000,00 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы судом.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 15 мая 2015 года заключила с ООО «Роял Бьюти» договоры №№ ТЮ/08; ТЮ/09 возмездного оказания косметологических услуг. Общая стоимость услуг по договорам составила 139 800,00 руб. Истцом в этот же день был заключен договор потребительского кредита с АО «Альфа-Банк» для оплаты услуг по договорам №№ ТЮ/08; ТЮ/09 от 15 мая 2015 года, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере 97 500 руб. 27 ноября 2015 года стороны по делу заключили соглашение о расторжении договоров от 15 мая 2015 года № ТЮ/08 и № ТЮ/09, согласно которому ООО «Роял Бьюти» взяло на себя обязательство оформить возврат денежных средств в размере 62 480,00 руб., путем перечисления суммы денежных средств в АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № M0GLBU10S15051503431 от 15 мая 2015 года. Ответчик обязательство по перечислению денежных средств в указанном размере в АО «Альфа-Банк» не исполнил, 18 января 2016 года истец за счет собственных денежных средств погасила сумму кредита по вышеуказанному кредитному договору. Поскольку ответчик не возвратил оплаченные по договорам № ТЮ/08 и № ТЮ/09 денежные средства в размере 62 480,00 руб., истец была вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Чагаева М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Роял Бьюти» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту нахождения, отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица ООО «Ля Спа» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон по делу и третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что 15 мая 2015 года между Чагаевой М.В. и ООО «Роял Бьюти» были заключены договоры № ТЮ/08 и № ТЮ/09 возмездного оказания косметологических услуг, в соответствии с условиями которых ответчик принял на себя обязательство оказать истцу услуги по уходу за лицом и телом на основании приобретенных и активированных клиентом сертификатов, а Чагаева М.В. приняла на себя обязательство оплатить услуги общей стоимостью 139 800,00 руб. (л.д. 14-15).

15 мая 2015 года истцом Чагаевой М.В. был заключен договор потребительского кредита с АО «Альфа-Банк» № M0GLBU10S15051503431 на выдачу кредита в размере 97 500,00 руб., с процентной ставкой 37,00% годовых.

13 ноября 2015 года истец обратилась к ответчику с письменной претензией о возврате уплаченных по договору денежных средств и расторжении вышеуказанных договоров.

27 ноября 2015 года стороны по делу подписали соглашение о расторжении договоров от 15 мая 2015 года № ТЮ/08 и № ТЮ/09 возмездного оказания косметологических услуг, согласно которому ответчик обязался оформить возврат денежных средств в размере 62 480,00 руб. за вычетом фактически понесенных расходов, связанных с исполнение обязательств по договорам от 15 мая 2015 года №ТЮ/08 и № ТЮ/09, путем перечисления суммы денежных средств в АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № M0GLBU10S15051503431 от 15 мая 2015 года (л.д. 10).

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно Гражданского кодекса РФ ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберег принадлежащие истцу денежные средства.

Поскольку договоры от 15 мая 2015 года № ТЮ/08 и № ТЮ/09 по соглашению сторон были расторгнуты, оснований для удержания денежных средств в размере 62 480,00 руб. у ответчика не имеется.

Денежные средства в размере 62 480,00 руб. ответчиком в АО «Альфа Банк» или истцу не перечислены, доказательств обратно в соответствии с ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно сообщению АО «Альфа Банк» от 16 июня 2017 года платежи от ООО «Роял Бьюти» в счет погашения задолженности по договору № M0GLBU10S15051503431, заключенному с Чагаевой М.В., не поступали.

18 января 2016 года истец за счет собственных денежных средств погасила сумму кредит по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскания с ответчика оплаченных по договору № ТЮ/08 и № ТЮ/09 денежных средств в размере 64 480,00 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 и и настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с настоящего Закона (ч. 3 ст. 31 Закона).

Согласно Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 декабря 2012 года по 11 ноября 2016 года. С указанным периодом взыскания денежных средств суд согласиться не может ввиду того, что соглашение о расторжении договоров между сторонами подписано 27 ноября 2015 года, поскольку сроков исполнения соглашение не содержит, соответственно, оно должно быть удовлетворено ответчиком в соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» не позднее 06 декабря 2015 года. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежали начислению за период 07 декабря 2015 года, и составляют за период с 07 декабря 2015 года по 11 ноября 2016 года 5 097,45 руб.:

- 07.12.2015 г. по 14.12.2015 г. – 62480 х 7 х 9,39% / 365 = 128,59 руб.;

- 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г. – 62480 х 17 х 7,32% / 365 = 213,01 руб.;

- 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г. – 62480 х 24 х 7,32% / 366 = 299,90 руб.;

- 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. – 62480 х 25 х 7,94% / 366 = 338,86 руб.;

- 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. – 62480 х 27 х 8,96% / 366 = 412,98 руб.;

- 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. – 62480 х 29 х 8,64% / 366 = 427,73 руб.;

- 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. – 62480 х 34 х 8,14% / 366 = 472,46 руб.;

- 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. – 62480 х 28 х 7,90% / 366 = 377,61 руб.;

- 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. – 62480 х 29 х 8,24% / 366 = 407,93 руб.;

- 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. – 62480 х 17 х 7,52% / 366 = 218,24 руб.;

- 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. – 62480 х 49 х 10,50% / 366 = 878,30 руб.;

- 19.09.2016 г. по 11.11.2016 г. – 62480 х 54 х 10% / 366 = 921,84руб.;

- итого 5097,45 руб.

Поскольку истцом требования о взыскании неустойки за отказ в добровольном порядке возвратить денежные средства не заявлялись, проценты за пользование чужими денежными средствами не превышают размер неустойки, который подлежал бы взысканию за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя за период с 07 декабря 2015 года по 11 ноября 2016 года, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в сумме 5 097, 45 руб.

Требование истца о взыскании процентов, уплаченных по кредитному договору после расторжения договоров № ТЮ/08 и № ТЮ/09 в размере 260,00 руб. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства . Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными настоящего Кодекса .

Согласно ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере . Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) .

Исходя из приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что убытки в виде процентов по кредитному договору, о возмещении которых заявлено истцом, должны находиться в прямой причинной связи с действиями должника по неисполнению или ненадлежащему исполнению обязательства, в данном случае внесение истцом денежных средств по вышеуказанным договорам за счет кредитных средств, определялось волей самого истца, принявшей решение о получении денежных средств на условиях кредитного договора с принятием обязательств по уплате процентов, при этом ответчик стороной заключенного истцом кредитного договора не является, в связи с чем уплаченные по кредитному договору проценты не могут быть признаны убытками истца, обусловленными действиями ответчика.

При этом суд принимает во внимание, что из условий заключенных между сторонами договоров не следует, что оплата по ним будет производится за счет кредитных средств.

Обязанность истца по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами возникла из заключенного истцом договора с кредитной организацией, не может расценивается в качестве убытков в том смысле, который ему придается и ГК РФ.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителей; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку ответчик по требованию истца своевременно не возвратил денежные средства по договорам, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1000,00 руб., полагая такой размер разумным, справедливым, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, при которых истцу причинен моральный вред.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика, в порядке вышеуказанной нормы, составит 34 288,72 руб. (62 480,00 руб. + 5 097, 45 руб.+ 1000 руб.) / 2).

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход бюджета г Москвы в сумме 2 527,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чагаевой М.В. к ООО «Роял Бьюти» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Роял Бьюти» в пользу Чагаевой М.В. оплаченной по договорам от 15 мая 2015 года №ТЮ/08 и № ТЮ/09 денежных средств в размере 62 480 (шестьдесят две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 097 (пять тысяч девяносто семь) рублей 45 (сорок пять) копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, штраф в размере 34 288 (тридцать четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Чагаевой М.В. к ООО «Роял Бьюти» отказать.

Взыскать с ООО «Роял Бьюти» государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ - г. Москвы в размере 2 527 (две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 32 (тридцать две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31 июля 2017 года.

Судья: Е.П. Тюрина