Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/17 по иску АО «Альфа-Банк» к Гонтаревой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашении о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что 31.07.2014 заключил Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными с Новиковым В.Е. Соглашению присвоен номер №ХХХ, в офертно-акцептной форме, в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ. На основании данного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств в размере ХХХ руб. Кредит выдан Новикову В.Е. в соответствии с Общими условиями выдачи потребительского кредита на получение кредита наличными № ХХХ от 19.06.2014., проценты за пользование кредитом составляли 23,97% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере ХХХ руб. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Ответчик нарушил обязательства, установленные Соглашением и неосновательно уклонился от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору, на основании чего, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере ХХХ руб. ХХХ коп., которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – ХХХ руб., суммы просроченных процентов – ХХХ руб.; суммы неустойки – ХХХ руб. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. ХХХ года заемщик Новиков В.Е.. умер, его наследником является Гонтарева Е.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о дне и месте судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу чт. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей, наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и не усматривает оснований к отложению судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела усматривается, что 31.07.2014г. заключил Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными с Новиковым В.Е.

Соглашению присвоен номер № ХХХ, в офертно-акцептной форме, в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ. На основании данного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств в размере ХХХ руб. Кредит выдан Новикову В.Е. в соответствии с Общими условиями выдачи потребительского кредита, в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №ХХХ от 19.06.2014г., проценты за пользование кредитом составляли 23,97% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере ХХХ руб..

Согласно Уставу наименование Банка следующее АО «Альфа-Банк».

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Новиков В.Е. нарушил обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем, Банк вправе требовать возврата суммы кредита с процентами.

Согласно свидетельству о смерти, выданному 09.11.2015г. Новиков Владимир Евгеньевич умер ХХХг.

Согласно материалам дела наследниками по закону к имуществу Новикова В.Е. умершего ХХХ года, являются Гонтарева Екатерина Владимировна, Новиков Николай Владимирович.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку Гонтарева Е.В. в установленном порядке приняла наследство после смерти Новикова В.Е., ответчик в силу названных норм права должен отвечать по долгам наследодателя, вытекающим из соглашения о кредитовании, заключенным между АО «АЛЬФА-БАНК» и Новиковым В.Е.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по договору по состоянию на 04.05.2016 года составляет ХХХ рубля ХХХ копейки, из которых сумма основного долга – ХХХ руб. ХХХ копейки, начисленные проценты – ХХХ рублей ХХХ копеек, неустойка на проценты– ххх рублей хххх копеек, неустойка на основной долг – ХХХ руб. ХХ коп.

Ответчиком Гонтаревой Е.В. не представлено доказательств того, что она, как наследник Новикова В.Е. на день рассмотрения спора выполнила взятые по договору обязательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме ХХХ рубля ХХХ копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в сумме ххх рублей ххх копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Гонтаревой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с Гонтаревой Екатерины Владимировны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Взыскать с Гонтаревой Екатерины Владимировны в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гусакова Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2017 года.