Приговор

19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 10 марта 2017 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Лазарева А.В.,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката Щербакова И.В., представившего удостоверение № 4321 и ордер № 008 от 14 февраля 2017 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-564/16 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, официально не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, Монастырщинский район, д. Сычевка, д. 21, фактически проживающего по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.

Преступлением им совершено при следующих обстоятельствах.

фио, являясь продавцом-стажером в торговом павильоне № В2-169, расположенном в ТК «Горбушкин Двор» по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7, к. 3, имея умысел на незаконное, вопреки воли правообладателя и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, и ст.ст. 1250-1252, 1255-1257, 1259, 1261, 1265-1268, 1270-1273 1280-1281, 1285-1286, 1290-1291, 1300-1302 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование объектов авторского права, принадлежащих корпорации «Майкрософт» , будучи осведомленным о конъюнктуре рынка в сфере программных продуктов для персональных компьютеров, конкретных отличительных признаках контрафактных программ, их низкой стоимости и популярности у потребителей в городе Москве, в корыстных целях личного незаконного обогащения, принял решение об использовании своего положения и предоставленного ему рабочего места в вышеуказанном павильоне для совершения преступления – незаконного использования объектов авторского права путем приобретения, хранения и последующего сбыта контрафактных экземпляров программных продуктов для персональных компьютеров в крупном размере.

В продолжение своих преступных намерений, он (фио) 25.08.2016, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 55 минут, находясь в торговом павильоне № В2-169, расположенном в ТК «Горбушкин Двор» по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7, к. 3, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное использование объектов авторского права – программ для ЭВМ: «Windows 7 ultimate», «Windows 8.1 professional», «Windows xp pro sp 3», «MS office 2007», «MS office 2010 professional plus», «MS office 2013 professional plus», «MS office 2010 pro plus sp 1», «MS office 2003 pro sp3 rus», «MS office 2016 pro plus», «Windows 7 ultimate», «Windows 10 professional», « MS office 2003 pro sp 3», MS office 2013 pro plus», «Windows xp professional (русская версия)», « Windows 8.1 профессиональная», «Windows xp professional (русская версия)», «Microsoft office access 2007 (русская версия)», «Microsoft office access 2007 (русская версия)», «Microsoft office excel 2007 (русская версия)», «Microsoft office outlook 2007 (русская версия)», «Microsoft office power point 2007 (русская версия)», «Microsoft office word 2007 (русская версия)», «Windows 7 максимальная», «Windows 8.1 профессиональная», «Windows 10 профессиональная», «Microsoft office профессиональный 2016», исключительные права на использование и распространение которых принадлежат корпорации «Майкрософт» незаконно хранил при себе с целью извлечения прибыли, путем незаконного распространения (сбыта), при этом, не имея соответствующей документации на право реализации указанных объектов авторского права, а также прав на использование объектов авторского права корпорации «Майкрософт» в целом, в ходе проведенного оперативного мероприятия - проверочная закупка сбыл, то есть продал покупателю – фио, действовавшему в рамках оперативно–розыскного мероприятия 3 оптических носителя (3 ДВД – диска), содержащие контрафактные (нелицензионные) копии программных продуктов: «Windows 7 ultimate» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 8535, 974 рублей, «Windows 8.1 professional» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 10820 рублей, «Windows xp pro sp 3» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 18925 рублей, «MS office 2007» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 23203, 41 рублей, «MS office 2010 professional plus» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 17385 рублей, «MS office 2013 professional plus» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 23860 рублей, «MS office 2010 pro plus sp 1» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 5 (пять) экземпляров составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 86925 рублей, «MS office 2003 pro sp3 rus» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 27934, 83 рублей, «MS office 2016 pro plus» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 24600 рублей, «Windows 7 ultimate» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 8535, 974 рублей, «Windows 10 professional»в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 12500 рублей, « MS office 2003 pro sp 3» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 27934, 83 рублей, «MS office 2003 pro plus» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 23860 рублей, «Windows xp professional (русская версия)» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 18925,69 рублей, «Windows 8.1 профессиональная» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 10820 рублей, «Windows xp professional (русская версия)» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 18925,69 рублей, «Microsoft office access 2007 (русская версия) в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 13740,57 рублей, «Microsoft office excel 2007 (русская версия)» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 13740,57 рублей, «Microsoft office outlook 2007 (русская версия)» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 7712, 87 рублей, «Microsoft office power point 2007 (русская версия)» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 13740,57 рублей, «Microsoft office word 2007 (русская версия) »в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 13740,57 рублей, « Windows 7 максимальная» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 8535, 974рублей, «Windows 8.1 профессиональная» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 10820 рублей, «Windows 10 профессиональная» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 12500 рублей, «Microsoft office профессиональный плюс 2016» в 1 (одном) экземпляре, среднерыночная розничная цена которого за 1 (один) экземпляр составляет на дату изъятия (25.08.2016 г.) 24600 рублей, за 2000 рублей.

Согласно заключению автороведческой судебной экспертизы № 147э\5 от 20.10.2016, указанные выше компакт-диски с программными продуктами имеют отличия от правомерно выпускаемых экземпляров. Общая стоимость вышеуказанных программных продуктов из расчета среднерыночной розничной цены аналогичных лицензионных экземпляров программных продуктов корпорации «Майкрософт» составляет 482 823,21 рублей, что квалифицирует деяние фио, как совершенное в крупном размере.

Таким образом, он (фио), грубо нарушив исключительные права правообладателей, предусмотренные и защищаемые ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1250-1252, 1255-1257, 1259, 1261, 1265-1268, 1270-1273 1280-1281, 1285-1286, 1290-1291, 1300-1302 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение нелегитимных экземпляров программных продуктов в целях сбыта, в особо крупном размере, причинив своими преступными действиями корпорации «Майкрософт» ущерб в крупном размере на общую сумму 482 823,21 рублей,

В судебном заседании подсудимый фио пояснила, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, показания, данные им на стадии предварительного расследования, полностью поддерживает. От дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания фио, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 157-159, 166-168), из которых усматривается, что примерно в ноябре 2015 года он (фио) устроился на работу продавцом-стажером в павильон, расположенный в ТК «Горбушкин Двор» по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7, к. 3, где занимался продажей СД, ДВД дисков. Официальных трудовых отношений он ни с кем не оформлял, так как находился на испытательном сроке, по истечению которого должен был решиться вопрос о его официальном трудоустройстве. В его обязанности входила реализация продукции, находящейся в данном павильоне, а именно DVD, СD компакт-дисков. 25 августа 2016 года, примерно в 19 часов 00 минут, к нему (фио) подошел незнакомый ранее мужчина, который спросил о том, есть ли в продаже диск с операционной системой «Windows». Он (фио) ответил утвердительно и показал ему DVD-диски с записью данной программы, позже продал ему 3 диска за 2000 рублей. При этом он (фио) сообщил покупателю, что программы на данных дисках не являются лицензионными. Он (фио) об этом достоверно знал, так как лицензионные экземпляры таких программ имеют высокую стоимость, имеют совершенно другую упаковку, имеет лицензионные знаки отличия. После полного расчета данная покупка была объявлена подошедшими сотрудниками полиции проверочной.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что помимо признания фио своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего Корпорации Майкрософт фио, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, как ему стало известно из постановления о признании потерпевшим и со слов сотрудника полиции, 25 августа 2016 года фио, находясь в павильоне № И2-169, расположенном по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д.7, стр.20, ТЦ «Горбушкин двор» в ходе проведения проверочной закупки сбыл 3 ДВД-диска с программных обеспечением, обладающим признаками нелицензионности: Windows 7 Ultimate, Windows 8.1 Professional, Windows XP Pro SP3, Microsoft Office Standard 2007, Microsoft Office 2010 Professional Plus, Microsoft Office 2013 Professional Plus.Корпорации Майкрософт принадлежат исключительные права на ряд программных продуктов для ЭВМ, в том числе и на вышеуказанные программы. Указание на принадлежность Корпорации Майкрософт исключительных прав содержится на каждом из экземпляров программы. Это соответствует законодательству Российской Федерации, в частности ст.1257, 1261 и 1271 Гражданского Кодекса Российской Федерации.По вопросу стоимости программных продуктов может пояснить следующее. Стоимость лицензионного экземпляра программы Windows 7 Ultimate на 25.08.2016г. составляла 8 535 рублей 97 копеек. Стоимость лицензионного экземпляра программы Windows 8.1 Professional на 25.08.2016г. составляла 10 820 рублей. Стоимость лицензионного экземпляра программы Windows XP Pro SP3 составляет 292 доллара США, что в пересчете в рубли по курсу Банка России на 25.08.2016г., равному 64,814 руб./долл. составляла 18 925 рублей 69 копеек. Стоимость лицензионного экземпляра программы Microsoft Office Standard 2007 составляет 358 долларов США, что в пересчете в рубли по курсу Банка России на 25.08.2016г., равному 64,814 руб./долл. составляла 20 203 рубля 41 копейка. Стоимость лицензионного экземпляра программы Microsoft Office 2010 Professional Plus на 25.08.2016г. составляла 17 385 рублей. Стоимость лицензионного экземпляра программы Microsoft Office 2013 Professional Plus на 25.08.2016г. составляла 23 860 рублей. Общая стоимость программ составила 102 730 рубля 07 копеек. Стоимость программных продуктов Windows 8.1 Professional, Microsoft Office 2013 Professional Plus определялась на основании Справочника цен на лицензионное программное обеспечение по состоянию на февраль 2016г., подготовленного Некоммерческим Партнерством Поставщиков Программных Продуктов и прошедшего апробацию в Торгово-промышленной палате Российской Федерации. В справочник включаются сведения о среднерыночных розничных ценах на программные продукты, сложившиеся на территории Российской Федерации. При этом за основу взяты прайс-листы как самих фирм-правообладателей (если они осуществляют прямые продажи), так и их партнеров-распространителей (дилеров, дистрибуторов, реселлеров). Для отражения текущих изменений на рынке справочник издается не реже 2-х раз в год. Данное условие оговорено в самом справочнике. Стоимость иных программ определяется на основании «Справочника цен на лицензионное программное обеспечение по состоянию на сентябрь 2012г.». Использование «Справочника цен на лицензионное программное обеспечение» по состоянию на сентябрь 2012г. обусловлено тем, что начиная с 2013 года в «Справочник цен на лицензионное программное обеспечение» включаются сведения о стоимости последних версий программных продуктов Майкрософт. По данной причине, корпорация Майкрософт в качестве правообладателя считает возможным пользоваться более ранним выпуском Справочника, в данном случае на сентябрь 2012 года, и соглашается с указанными в нем среднерыночными розничными ценами на программы. Корпорация Майкрософт использует несколько вариантов распространения программных продуктов. От способа распространения зависит и состав доказательств (документов, сертификатов подлинности и т.д.), подтверждающих легальность использования программ. Для лицензионных программных продуктов Корпорации Майкрософт, реализуемых через розничную торговую сеть (так называемые «коробочные версии»), имеют следующие отличительные признаки: Во-первых, это «сертификат подлинности» (СОА) – особая наклейка, которая сопровождает подлинное программное обеспечение корпорации Майкрософт. В сертификатах подлинности использованы сложные средства защиты от подделки (голограммы, защитные нити и т.д.). Сертификаты подлинности обычно содержат наименование продукта и/или "ключ продукта" – уникальную последовательность цифр и (или) букв. Сертификат подлинности, как правило, наклеен на упаковку программного продукта и не должен от нее отделяться. Для операционной системы Windows 10, приобретаемой в розничной торговой сети, признаки законного использования будут следующие: Наличие сертификата подлинности (СОА). Наклейка сертификата подлинности прикрепляется снаружи коробки с программным обеспечением и содержит название продукта, страну, для которой он предназначен, и страну-поставщика. Для защиты от подделок наклейка имеет следующие особенности: -Печать Intaglio — используется специальный метод печати, который оставляет ребра из чернил на поверхности наклейки. Вы можете почувствовать их, проведя пальцем по поверхности. Правая сторона наклейки должна быть более гладкой, чем область с печатью Intaglio слева. Скрытое изображение — посмотрите на наклейку под прямым углом, а затем под острым, например повернув наклейку от себя, и под логотипом Windows станет видна буква "M". Во-вторых, программный продукт записан на оригинальный компакт-диск или ДВД-диск, которые имеет ряд отличительных признаков: голограмму на внутреннем зеркальном кольце, которая является частью внутреннего ободка DVD-диска, а не наклеена на него; динамическую стереограмму; защитную метку; голограмму по периметру диска; сам диск имеет красочное оформление, которое наносится в процессе его изготовления, но не наклеивается на него. Диски имеют специальную маркировку на внутреннем ободе их рабочей поверхности, по которой можно определить производителя диска и номер станка (код IFPI), на котором данный диск был произведен. В зависимости от разновидности программного продукта, информационные носители могут иметь все или некоторые из указанных признаков. Для операционной системы Windows 10 таким носителем является USB-устройство, которое содержит голографические наклейки безопасности, которые гарантируют подлинность продукта и обеспечивают защиту от подделок. На USB –устройство нанесены яркие изображения с трехмерными эффектами, которые заметны, если его поворачивать. Эта голограмма встраивается в пластиковый компонент USB-устройства. Она не является наклейкой. В-третьих, в комплекте с лицензионной программой поставляется сопроводительная документация: руководство пользователя, лицензионное соглашение. В ряде случаев, данные материалы содержатся в электронном виде на компакт- или ДВД диске, USB- устройстве вместе с программным продуктом. Корпорация Майкрософт не выпускает сборников, на которых содержатся несколько программных продуктов, а также не выпускает сборников совместно с иными правообладателями. На информационном носителе содержится только один программный продукт. Выпуск сборников программных продуктов, содержащих программные продукты, принадлежащие различным правообладателям, является одним из признаков нелицензионного происхождения программ, включенных в такие сборники (л.д. 127-130);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым утром 25 августа 2016 года он шел по улице Шаболовская города Москвы и когда он проходил мимо дома № 6 по вышеуказанной улице к нему подошел молодой человек и представился сотрудником Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по г.Москве. От данного сотрудника ему (фио) стало известно, что некий мужчина по имени Андрей ведет незаконную деятельность по реализации программного обеспечения в торговом павильоне В2-169, расположенном по адресу: г. Москва, Багартионовский проезд, д. 7, к. 20. В связи с этим ему (фио) было предложено оказать содействие правоохранительным органам и поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в качестве представителя общественности - покупателя. Он (фио) положительно относится к деятельности правоохранительных органов и, учитывая наличие свободного времени, поскольку он временно не работает, он согласился принять участие в данном мероприятии. Он (фио) был приглашен в кабинет №307 УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 6. В указанном кабинете с ним и другими представителями общественности по имени Иван и Дарья был проведен инструктаж, в ходе которого им разъяснили их права и обязанности на время проведения данного мероприятия. По окончании инструктажа был составлен соответствующий акт, который они подписали. После этого сотрудник полиции по имени Иван произвел светокопирование денежных средств в сумме 2 000 (две тысячи) рублей двумя купюрами и передал ему (фио) для использования в вышеуказанном ОРМ. Данное действие так же было зафиксировано соответствующим актом, в котором расписались все участвующие лица. После этого Иван передал ему (фио) диктофон синего цвета и пояснил, что данное техническое средство предназначено для использования его при проведении ОРМ: «проверочная закупка» для записи на его память разговора между ним и продавцом павильона В2-169, расположенного по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7, к. 20. При передаче диктофона он был так же осмотрен, механических повреждений не имел и был технически исправен. После этого вход USB данного диктофона был оклеен бумагой, на которой расписались все участвующие лица. По окончании вышеуказанных действий был составлен соответствующий акт, в котором также расписались все участвующие лица. После этого сотрудники полиции пояснили, что позже им предстоит проследовать по адресу: г. Москва, Багартионовский проезд, д. 7, к. 20, для участия в проведении вышеуказанного ОРМ. По прибытии по вышеуказанному адресу, примерно в 18 часов 10 минут, он (фио), включив диктофон, подошел к вышеуказанному павильону, а сотрудники полиции и представители общественности расположились неподалеку от павильона таким образом, что бы им было видно все происходящее внутри. Подойдя к павильону, он увидел, что внутри находится один продавец, к которому он (фио) обратился с просьбой продать компакт-диски с операционной системой «виндовс». В ответ продавец показал имеющеюся у него продукцию лицензионную и не лицензионную. Он (фио) уточнил у продавца, как установить на ноутбук данную продукцию, после чего продавец в подробностях рассказал, как это сделать и сказал, что ключ для активации «виндовс» вводить не надо. Затем он (фио) уточнил о стоимости лицензионного и не лицензионного «виндовс», на что продавец ответил, что они стоят по 6000 рублей и 500 рублей соответственно. Далее продавец предложил ему (фио) купить сборник с двумя «виндовсами» и различными программами за 1500 рублей, а так же сборник драйверов за 500 рублей. Он (фио) согласился и расплатился, а продавец отдал ему (фио) диски. После этого они попрощались, и он (фио) отошел от павильона, подошёл к сотрудникам полиции и, выключив диктофон, вместе с сотрудниками полиции и представителями общественности подошли снова к вышеуказанному павильону. Сотрудники полиции представились, предъявив свои служебные удостоверения и объявили продавцу о проведении проверочной закупки. После этого сотрудники полиции поговорили с продавцом о том, что именно произошло только что в данном павильоне и реализовывал ли он контрафактную продукцию, на что продавец, которым оказался фио, пояснил, что он реализовал сборник мегаколлекция системный 2015 на двух двд дисках и диск с драйверами по цене 2000 (две тысячи) рублей за все. О том что сборник мегаколлекция системный 2015 является контрафактный ему известно. После этого он (фио) добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенные ранее им у продавца фио, компакт-диски, а последний добровольно выдал сотрудникам полиции денежные средства полученные от него (фио) в сумме 2 000 рублей за продажу ему вышеуказанных дисков, о чем были составлены акты, в которых поставили свои подписи сотрудники полиции и участвующие лица. После этого сотрудниками полиции был составлен акт проверочной закупки, а после этого протокол осмотра места происшествия (л.д. 109-112);

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым 25 августа 2016 года от сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ей стало известно, что некие неустановленные лица занимаются распространением нелицензионного программного обеспечения на территории г. Москвы, после чего ей было предложено оказать содействие правоохранительным органам и поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в качестве представителя общественности. Она (фио) положительно относится к деятельности правоохранительных органов и, учитывая наличие свободного времени, поскольку она временно не работает, согласилась принять участие в данном мероприятии. Она (фио) была приглашена в здание УЭБиПК ГУ МВД России по г.Москве, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д.6, кабинет № 307. Когда она вошла в кабинет, там находились сотрудник полиции по имени Евгений и мужчина Иван. После этого тот же сотрудник полиции, оставив ее (фио) в кабинете с Евгением и Иваном, вышел из кабинета и через некоторое время вошел с молодым человеком, которого представил им фио и пояснил, что это представитель общественности, выступающий в роли закупщика. Потом с ними был проведен инструктаж, фио были выданы деньги для закупки, которые он ранее предоставил сотрудникам полиции на добровольной безвозмездной основе, а также цифровой диктофон. По данным фактам были составлены соответствующие документы, с денежных средств были сняты светокопии. После этого она (фио), вместе с сотрудниками полиции, Евгением, Иваном и Иваном, примерно в 19 часов прибыли по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7, стр. 20, где располагался ТЦ «Горбушкин двор», на втором этаже находился торговый павильон № В2-169. Сотрудник полиции показал ей (фио), Ивану и фио дынный торговый павильон, продавца которой реализует, возможно, контрафактное программное обеспечение. После этого фио включил диктофон и направился к вышеуказанному торговому павильону, а сотрудники полиции, она (фио) и Иван пошли вслед за фио. Когда они подошли к вышеуказанному торговому павильону, сотрудники полиции, она (фио) и Иван расположились вблизи указанного торгового павильона так, чтобы можно было наблюдать за действиями продавца, а фио подошел к продавцу мужчине и начал с ним непродолжительную беседу. После непродолжительного разговора продавец мужчина передал фио черный пакет в который до этого положил два каких-то компакт диска. После этого фио подошел к ней (фио), Ивану и сотрудникам полиции и, выключив диктофон фио сообщил сотрудникам полиции о состоявшейся продаже и о содержании разговора между ним и продавцом. Потом сотрудники полиции, она (фио), фио и Иван подошли к торговому павильону и сотрудники полиции начали о чем-то разговаривать с продавцом. После этого продавец добровольно выдал сотрудникам полиции полученные от фио денежные средства за реализованные компакт диски две купюры номиналом в 1 000 (одну тысячу) рублей и сотрудники полиции при участии ее (фио), фио, Ивана и продавца сверили серию и номер банкнот со светокопией, сделанной ранее в служебном кабинете УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве. Серия и номер банкнот добровольно выданных продавцом полностью совпадали со светокопией. После этого фио добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенные у продавца мужчины компакт диски. Впоследствии сотрудники полиции стали оформлять необходимые акты (л.д. 113-115);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым 25 августа 2016 года от сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ему стало известно о том, что некие неустановленные лица занимаются распространением нелицензионного программного обеспечения на территории г. Москвы, после чего ему было предложено оказать содействие правоохранительным органам и поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в качестве представителя общественности. Он (фио) положительно относится к деятельности правоохранительных органов и, учитывая наличие свободного времени, поскольку он временно не работает, согласился принять участие в данном мероприятии. Он (фио) был приглашен в здание УЭБиПК ГУ МВД России по г.Москве, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 6, кабинет № 307. Когда он вошел в кабинет, там находился сотрудник полиции по имени Евгений. После этого тот же сотрудник полиции, оставив его (фио) в кабинете с Евгением, вышел из кабинета и через некоторое время вошел с девушкой и представил ее Дарьей, которая так же изъявила желание помочь правоохранительным органам и поучаствовать в мероприятии проверочная закупка в качестве представителя общественности. Потом данный сотрудник полиции еще раз вышел из кабинета и через некоторое время вошел с молодым человеком, которого представил им с Дарьей, фио и пояснил что это представитель общественности, выступающий в роли закупщика. Потом с ними был проведен инструктаж, фио были выданы деньги для закупки, которые он ранее предоставил сотрудникам полиции на добровольной безвозмездной основе, а также цифровой диктофон. По данным фактам были составлены соответствующие документы, с денежных средств были сняты светокопии. После этого Он (фио), вместе с сотрудниками полиции, Евгением и Иваном, проследовали по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7, стр. 20, где расположен ТЦ «Горбушкин двор», на втором этаже находился торговый павильон № В2-169. Сотрудник полиции показал ему (фио), Дарье и фио дынный торговый павильон, продавца которой реализует, возможно, контрафактное программное обеспечение. После этого фио включил диктофон и направился к вышеуказанному торговому павильону, а сотрудники полиции, он (фио) и Дарья пошли вслед за фио. Когда они подошли к вышеуказанному торговому павильону, сотрудники полиции, он (фио) и Дарья расположились вблизи указанного торгового павильона так, чтобы можно было наблюдать за действиями продавца, а фио подошел к продавцу мужчине и начал с ним непродолжительную беседу. После непродолжительного разговора продавец мужчина передал фио черный пакет, в который до этого положил два каких-то компакт диска. После этого фио подошел к нему (фио), Дарье и сотрудникам полиции и, выключив диктофон. фио сообщил сотрудникам полиции о состоявшейся продаже и о содержании разговора между ним и продавцом. Потом сотрудники полиции, он (фио), фио и Дарья подошли к торговому павильону и сотрудники полиции начали о чем-то разговаривать с продавцом. После этого продавец добровольно выдал сотрудникам полиции полученные от фио денежные средства за реализованные компакт диски две купюры номиналом в 1 000 (одну тысячу) рублей и сотрудники полиции при участии его (фио), фио, Дарьи и продавца сверили серию и номер банкнот со светокопии, сделанной ранее в служебном кабинете УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве. Серия и номер банкнот добровольно выданных продавцом полностью совпадали со светокопией. После этого фио добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенные у продавца мужчины компакт диски. Впоследствии сотрудники полиции стали оформлять необходимые акты (л.д. 116-118);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что 17 августа 2016 года к нему на исполнение поступило обращение представителя правообладателя корпорации Майкрософт о том, что продавцом торгового павильона расположенного по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7, стр.20, осуществляется розничная продажа DVD дисков, с программным обеспечением, имеющие признаки контрафактности, в связи с чем, им был осуществлен выезд по указанному адресу с целью проверки поступившей информации. В результате выезда информация частично подтвердилась, а именно: продавец торговой точки, расположенной по указанному адресу, осуществлял реализацию продукции имеющей признаки контрафактности. В этой связи было принято решение о проведении в отношении вышеуказанного продавца оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, в связи с чем, 18 августа 2016 года было составлено и утверждено постановление на проведение данного ОРМ. 25 августа 2016 года в здание УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве были приглашены для участия в ОРМ в качестве представителей общественности фио и фио, а также лицо, выступающее в качестве закупщика фио, которые предварительно дали свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. фио добровольно, на безвозмездной основе предоставил денежные средства в размере 2 000 (две тысячи) рублей для проведения указанного мероприятия. После этого с закупщиком и представителями общественности был проведен инструктаж и фио был вручен цифровой диктофон, а также денежные средства для проведения закупки, которые предварительно были отксерокопированы. По вышеперечисленным фактам были составлены соответствующие акты, в которых расписались участвующие лица. После подготовки к мероприятию, представители общественности, лицо, выступающее в качестве покупателя, а также сотрудники полиции участвующие в ОРМ, примерно в 19 часов прибыли по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7, стр. 20, где располагается ТЦ «Горбушкин двор», на втором этаже которого, торговый павильон В2-169. Представителям общественности было указанно на данный торговый павильон, продавец которого возможно реализовывает контрафактную продукцию. После этого фио включил цифровой диктофон и проследовал к точке реализации возможно контрафактной продукции, а он (фио) со своим коллегой фио и представителями общественности проследовали за фио Когда фио подошел к продавцу мужчине и стал о чем то с ним беседовать, однако о чем, именно говорили указанные лица, ему (фио) не было слышно. После этого продавец мужчина передал фио черный пакет с компакт дисками. После этого фио подошел к ним, и, выключив диктофон, рассказал, о чем он говорил с продавцом вышеуказанного торгового павильона. После этого он (фио) совместно с фио, а также представителями общественности подошли к вышеуказанному торговому павильону и представившись объявили продавцу о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. Продавец представился фио и добровольно выдал денежные средства полученные от фио Он (фио) совместно с фио и представителями общественности, а так же в присутствии продавца провели сверку серии и номера банкнот добровольно выданных продавцом с сериями и номерами банкнот на светокопиях сделанных ранее, серия и номер которых полностью совпали. фио добровольно выдал приобретённые им только что компакт диски с записанным на них программным обеспечением. После этого о/у фио, был составлен акт проверочной закупки, акты добровольной выдачи денежных средств и компакт дисков, так же, им (фио) был составлен протокол осмотра места происшествия. После этого оперуполномоченным фио был опрошен фио, который в своем объяснении показал, что реализованные им только что компакт диски с записанным на них программным обеспечением являются не лицензионными;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что 17 августа 2016 года оперуполномоченному фио на исполнение поступило обращение представителя правообладателя корпорации Майкрософт – фио о том, что продавцом торгового павильона расположенного по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7, стр. 20, осуществляется розничная продажа DVD дисков, с программным обеспечением, имеющие признаки контрафактности, в связи с чем, оперуполномоченным фио был осуществлен выезд по указанному адресу с целью проверки поступившей информации. Как пояснил фио, в результате выезда информация частично подтвердилась, а именно: продавец торговой точки, расположенной по указанному адресу, осуществлял реализацию продукции имеющей признаки контрафактности. В этой связи было принято решение о проведении в отношении вышеуказанного продавца оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, в связи с чем, 18 августа 2016 года было составлено и утверждено постановление на проведение данного ОРМ. 25 августа 2016 года в здание УЭБиПК ГУ МВД России по г.Москве были приглашены для участия в ОРМ в качестве представителей общественности фио и фио, а также лицо, выступающее в качестве закупщика фио, которые предварительно дали свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. фио добровольно, на безвозмездной основе предоставил денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей для проведения указанного мероприятия. После этого с закупщиком и представителями общественности был проведен инструктаж и фио был вручен цифровой диктофон, а также денежные средства для проведения закупки, которые предварительно были отксерокопированы. По вышеперечисленным фактам были составлены соответствующие акты, в которых расписались участвующие лица. После подготовки к мероприятию, представители общественности, лицо, выступающее в качестве покупателя, а также сотрудники полиции участвующие в ОРМ, проследовали по адресу: г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7, стр. 20, где располагается ТЦ «Горбушкин двор», на втором этаже которого, торговый павильон В2-169. Представителям общественности было указанно на данный торговый павильон, продавец которого возможно реализовывает контрафактную продукцию. После этого фио включил цифровой диктофон и проследовал к точке реализации возможно контрафактной продукции, а он (фио) совместно с фио и представителями общественности проследовали за фио Когда фио подошел к продавцу мужчине и стал о чем то с ним беседовать, однако о чем, именно говорили указанные лица ему (фио) не было слышно. После этого продавец мужчина передал фио черный пакет с компакт дисками. После этого фио подошел к ним, и, выключив диктофон, рассказал, о чем он говорил с продавцом вышеуказанного торгового павильона. После этого он (фио) со своим коллегой фио, а также представителями общественности подошли к вышеуказанному торговому павильону и представившись объявили продавцу о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. Продавец представился фио и добровольно выдал денежные средства полученные от фио Он (фио) совместно с фио и представителями общественности, а так же в присутствии продавца провели сверку серии и номера банкнот добровольно выданных продавцом с сериями и номерами банкнот на светокопиях сделанных ранее, серия и номер которых полностью совпали. фио добровольно выдал приобретённые им только что компакт диски с записанным на них программным обеспечением. После этого им (фио) был составлен акт проверочной закупки, акты добровольной выдачи денежных средств и компакт дисков, так же, фио был составлен протокол осмотра места происшествия. Затем им (фио) был опрошен фио, который в своем объяснении показал, что реализованные им только что компакт диски с записанным на них программным обеспечением являются не лицензионными.

Помимо изложенного, виновность подсудимого фио подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя корпорации «Майкрософт» фио, согласно которому в павильоне В2-169, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Багаратионовский проезд, д. 7, к. 1 распространяются программные продукты вышеуказанные правообладателя без его согласия (л.д. 11-12);

- рапортом оперуполномоченного 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиК ГУ МВД России по г. Москве фио от 17 августа 2016 года, согласно которому в ходе проверки по заявлению представителя Корпорации «Майкрософт» фио (КУСП УЭБиПК ГУ МВД России по г. москве от 17.08.2016 г. № 30462), 17.08.2016 осуществлен выезд по адресу: г. Москва, Багратионовский пр-д, д. 7, корп. 1,в ходе которого установлено, что в павильоне номер В2-169, продавец, представляющийся по имени Андрей, осуществляет реализацию оптических носителей формата DVD с различными программными продуктами, в том числе программное обеспечение корпорации «Майкрософт». Стоимость предлагаемых Андреем оптических носителей с программным обеспечением корпорации «Майкрософт» в несколько раз ниже стоимости аналогичных лицензионных образцов, что может свидетельствовать об их контафактности (л.д. 18);

- рапортом оперуполномоченных 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиК ГУ МВД России по г.Москве фио, фио, фио от 18 августа 2016 года, согласно которому в ходе проверки по заявлению представителя Корпорации «Майкрософт» фио (КУСП УЭБиПК ГУ МВД России по г. москве от 17.08.2016 г. № 30462), 17.08.2016 осуществлен выезд по адресу: г. Москва, Багратионовский пр-д, д. 7, корп. 1,в ходе которого установлено, что в павильоне номер В2-169, продавец, представляющийся по имени Андрей, осуществляет реализацию оптических носителей формата DVD с различными программными продуктами, в том числе программное обеспечение корпорации «Майкрософт». Стоимость предлагаемых Андреем оптических носителей с программным обеспечением корпорации «Майкрософт» в несколько раз ниже стоимости аналогичных лицензионных образцов, что может свидетельствовать об их контафактности (л.д. 19);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 18.08.2016, согласно которому постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка» в гласной форме информационных носителей у продавца в торговом павильоне номер В2-169, расположенного по адресу: г. Москва, Багратионовский пр-д, д. 7, корп. 1 (л.д. 20-21);

- планом проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 18.08.2016, согласно которому с целью документирования противоправной деятельности в рамках данного ОРМ необходимо привлечь к участию в ОРМ представителей общественности, провести инструктаж, осмотреть и выдать покупателю специальные технические средства, а также денежные средства, предварительно светокопированные (л.д. 22-23);

- акт выдачи технических средств от 25.08.2016, согласно которому представителю общественности фио выдано техническое средство – диктофон Olympus WS-650S, серийный номер 200132164 (л.д. 30-31);

- актом осмотра, фиксации и выдачи денежных средств от 25.08.2016, согласно которому осуществлена выдача денежных средств в сумме 2000 рублей, которые имеют серию и номер: хА 52644928 и ЯВ 0924681, представителю общественности фио для участия в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.32-33);

- актом добровольной выдачи денежных средств от 25.08.2016, согласно которому фио осуществил реализацию предположительно контрафактной продукции «Майкрософт» 2 DVD и Мегаколлекция и диск с драйверами Drivers Pack за 2000 рублей. Купюры по 1000 рублей хА 52644928 и ЯВ 0924681, которые в дальнейшем упакованы в конверт белого цвета (л.д. 34);

- актом добровольной выдачи дисков DVD от 25.08.2016, согласно которому в торговом павильоне номер В2-169, расположенного по адресу: г. Москва, Багратионовский пр-д, д. 7, корп. 1, фио приобрел у фио диски «Мегаколекция» на двух DVD дисках и сборник драйверов на одном диске. Затем указанные диски были добровольно переданы сотрудникам полиции, которые их упаковали в черный полиэтиленовый пакет (л.д. 35);

- акт проверочной закупки в гласной форме от 25.08.2016, согласно которому покупатель фио в торговом павильоне В2-169, расположенного по адресу: г. Москва, Багратионовский пр-д, д. 7, корп. 20, приобрел диски «Мегаколекция» на двух DVD дисках и сборник драйверов на одном диске на общую сумму 2000 рублей (л.д. 36-37);

- протокол осмотра места происшествия от 25.08.2016, согласно которому осмотрен торговый павильон В2-169, расположенный на 2 этаже ТЦ «Техномолл Горбушкин Двор» по адресу: г. Москва, Багратионовский пр-д, д. 7, корп. 20 (л.д. 38-42);

- актом возврата технических средств от 26.08.2016, согласно которому представителем общественности фио, возвращено техническое средство – диктофон Olympus WS-650S, серийный номер 200132164 (л.д. 58-59);

- актом прослушивания, расшифровки копирования аудио от 26.08.2016, согласно которому в помещении УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Москве в кабинете № 307 расположенном по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 6 произведена расшифровка разговора записанного на цифровой диктофон Olympus WS-650S, серийный номер 200132164, состоявшегося 25.08.2016 между представителем общественности фио, выступающим в качестве покупателя и продавцом фио (л.д. 60-62);

- заключением экспертизы № 147э/5 от 20.10.2016, согласно которой на представленных, на исследование носителях записаны дистрибутивы программ для ЭВМ, правообладателем которых на территории РФ является корпорация «Майкрософт». Представленный на экспертизу 3 компакт-диска имеют отличия от правомерно выпускаемых экземпляров: отсутствие регистрационной карты, несоответствие лицензионной упаковке, отсутствие вкладышей футляров компакт-дисков, несоответствие художественному оформлению дисков. В результате проведённого исследования установлено, что среднерыночная розничная стоимость продуктов для ЭВМ корпорации «Майкрософт», исходя из цены лицензионного товара, действовавшей на день изъятия (25.08.2016) составит 482 823, 21 рублей (л.д. 186-205);

- протоколом осмотра предметов от 20.10.2016, согласно которому осмотрено две купюры достоинством 1000 рублей. Номер купюры: «хА 5264928», «ЯВ 0924681» Купюры повреждений не имеет (л.д. 211-212);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 20 октября 2016 года (л.д. 214);

- протокол осмотра предметов от 20.10.2016, согласно которому осмотрены 1 бокс, оклеенный лентой «скотч» с надписью: «ЭКСПЕРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ». Доступ к содержимому исключен. Упаковка следов вскрытия не имеет. При вскрытии данного бокса в нем обнаружены 3 ДВД диска. При помещении данных дисков в считывающий дисковод персонального компьютера на экране отобразились сведения о том, что на диске содержатся программа: «Windows», «Windows office» (л.д. 215-216);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 20 октября 2016 года (л.д. 217);

- протоколом осмотра предметов от 20.10.2016, согласно которому осмотрен 1 бумажный конверт. Доступ к содержимому пакета исключен. Пакет следов вскрытия не имеет. При вскрытии пакета в нём обнаружен DVD-RW-диск «VS» DVD-RW коричневого цвета. Указанный диск помещён в ДВД-РОМ персонального компьютера и открыт с применением приложения имеющегося в комплекте операционной системы «Windows» - «Проводник», при помощи которого на экране монитора отобразилась информация о диске. На аудио-видео файле зафиксирован разговор двух мужчин. В ходе просмотра видео оперуполномоченный ОЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Москве фио пояснил, что на нём зафиксировано как фио, в ходе проведения проверочной закупки, продаёт фио 3 ДВД-диска с программным обеспечением для ЭВМ. При этом фио получил денежную сумму в размере 2000 рублей. Указанные события происходили 25.08.2016 в торговом павильоне В2-169 в ТК «Горбушкин Двор» по адресу: г. Москва, ул. Багратионовский проезд, д. 7, стр. 20 (л.д. 218-221);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 20 октября 2016 года (л.д. 222).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания представителя потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Суд также доверяет заключению произведенной по делу судебной экспертизы, поскольку она произведена в соответствии со ст.ст.195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению эксперта, соответствующему требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которого надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Суд также доверяет показаниям фио данным им в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, и кладет их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Органами предварительного расследования действия фио квалифицированы по ч.2 ст.146 УК РФ, однако при изложении предъявленного обвинения в обвинительном заключении указано, что фио обвиняется в совершении незаконного использования объектов авторского права, а равно хранения контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере. Между тем, при описании преступного деяния в обвинительном заключении отражено, что, согласно заключению автороведческой судебной экспертизы № 147э\5 от 20.10.2016, общая стоимость программных продуктов из расчета среднерыночной розничной цены аналогичных лицензионных экземпляров программных продуктов корпорации «Майкрософт» составляет 482 823,21 рублей, что квалифицирует деяние фио, как совершенное в крупном размере. Таким образом, он (фио), грубо нарушив исключительные права правообладателей, предусмотренные и защищаемые ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1250-1252, 1255-1257, 1259, 1261, 1265-1268, 1270-1273 1280-1281, 1285-1286, 1290-1291, 1300-1302 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение нелегитимных экземпляров программных продуктов в целях сбыта, в особо крупном размере, причинив своими преступными действиями корпорации «Майкрософт» ущерб в крупном размере на общую сумму 482 823,21 рублей.

Таким образом, указание в обвинительном заключении при квалификации действий фио на совершение им преступления в особо крупном размере, суд считает явной технической ошибкой, не влияющей на квалификацию действий фио и не нарушающей его право на защиту.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 146 УК РФ, поскольку он совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» судом установлен согласно примечанию к ст. 146 УК РФ.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет родителей пенсионного возраста, мать-инвалида.

Обстоятельством, смягчающим наказание фио, суд на основании ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие родителей пенсионного возраста, матери-инвалида, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- две купюры достоинством 1 000 рублей, имеющие индивидуальные номера хА 5264928, ЯВ 0924681, хранящиеся в камере вещественных доказательств Дорогомиловского МРСО г. Москвы – вернуть по принадлежности инициатору проведения оперативно-розыскных мероприятий – 3 ОРЧ УЭБ и ПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве;

- ДВД-диск коричневого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств Дорогомиловского МРСО г. Москвы, - хранить в материалах данного уголовного дела;

- 3 ДВД-диска с записью программы «Windows», хранящиеся в камере вещественных доказательств Дорогомиловского МРСО г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Г.Н. Таланина