Решение

Решение

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Комарове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-13/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к ХХХ о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ХХХ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, мотивируя свои требования тем, что ХХХ, ИНН ХХХ, 28.05.1958 г.р., имел на праве личной собственности склады и строения по адресу:

ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ

в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам с ХХХ, а также взыскать с ХХХзадолженность в размере ХХХ руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в сумме ХХХ руб., и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ХХХ руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ХХХ в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из материалов дела следует, что истец Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области первоначально обращалась в Дорогомиловский районный суд г. Москвы. 02.09.2016 года Дорогомиловским районным судом г.Москвы было вынесено определение о возврате искового заявления в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства РФ.

Следовательно, судом установлено, что срок обращения в суд с административным исковым заявлением к ХХХ о взыскании недоимки пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу  налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном .

В соответствии со , сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ч. 3 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора.

В соответствии с абз. 3 п. 2 , если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила ХХХ рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога на имущество физических лиц установлены согласно п. 1 ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» решением органа местного самоуправления.

Судом установлено и следует из представленных материалов, что ХХХ, ИНН ХХХ, 28.05.1958 г.р., имел на праве личной собственности склады и строения по адресу:

ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ

в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение или сооружение, доля в праве общей собственности на имущество.

Согласно ст. 3 указанного Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-I исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.

В соответствии с п. 8 ст. 5 указанного Закона должнику направлено налоговое уведомление на уплату налога.

Административным истцом в адрес ХХХ было направлено налоговое уведомление № 482493, согласно которому ему предлагалось в срок до 05.11.2014 уплатить начисленный налог на имущество физических лиц за 2013 г. в размере ХХХ руб.

В связи с тем, что административным ответчиком обязанность по уплате указанного налога исполнена не была, налоговым органом в его адрес было направлено Требование № 14695 от 14.11.2014 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые до настоящего времени не исполнены.

Пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ гласит, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к ХХХ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика ХХХ подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере ХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к ХХХ о взыскании задолженности – удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области срок обращения в суд исковым заявлением к ХХХ о взыскании задолженности по налогам.

Взыскать с ХХХ, ИНН ХХХ, ХХХ г.р., проживающего по адресуХХХ, в бюджет Ростовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ХХХ руб., а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ХХХ руб.

Взыскать с Касымова Максима Ивановича государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере ХХХ руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.В. Морозова