Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-0689/2017 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2017 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-689/17 по иску Волкова М.А., Хотина П.Б. к ООО «ТрансПартнер», ИФНС № 31 по Москве о снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ТрансПартнер», ИФНС № 31 по Москве о снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества от ареста.
Истцы, неоднократно извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания 27 ноября 2017 года, 18 декабря 2017 года не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.
Представитель ответчика ИФНС № 31 по г. Москве в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Ответчики ООО «ТрансПартнер», третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Волкова М.А., Хотина П.Б. к ООО «ТрансПартнер», ИФНС № 31 по Москве о снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову не явились в суд без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волкова М.А., Хотина П.Б. к ООО «ТрансПартнер», ИФНС № 31 по Москве о снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что определение может быть отменено Дорогомиловским районным судом г. Москвы в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Гусакова