Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-0870/2017 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2017 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Комилове А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-870/17 по иску П.П.А. к ЗАО «СУ-334 МЭТС» о взыскании заработной платы, пени, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
П.П.А.. обратился с иском ЗАО «СУ-334 МЭТС» о взыскании заработной платы в сумме * руб., пени в размере * руб., морального вреда в размере * руб.
В судебном заседании истец представил судебный приказ мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 24.10.2016 г., вступивший в законную силу 08.11.2016 г., о взыскании с ЗАО «СУ-334 МЭТС» в пользу П.П.А. задолженности по заработной плате в размере * руб. 18 коп.
Истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части требований о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебное постановление, и прекращении производства по делу в оставшейся части требований в связи с отказом от иска.
Последствия отказа от иска судом истцу разъяснены и понятны.
Суд, изучив ходатайство, суд принимает отказ П.П.А. от исковых требований о взыскании с ЗАО «СУ-334 МЭТС» пени и компенсации морального вреда, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по настоящему делу по исковым требованиям о взыскании задолженности по заработной плате, подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК КРФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, и по требованиям о взыскании пени и морального вреда производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ П.П.А. от исковых требований ЗАО «СУ-334 МЭТС» о взыскании пени, морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-870/17 по иску П.П.А. к ЗАО «СУ-334 МЭТС» о взыскании заработной платы, пени, морального вреда.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е.П. Тюрина