Приговор

Дело № 01-0066/2017 | Дорогомиловский районный суд

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 21 февраля 2017 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Лазарева А.В.,

обвиняемого фио,

его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 10692 и ордер 23 от 11 января 2017 года, выданный МКА «Буторин, Гаврилов и партнеры»,

обвиняемого фио,

его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 11967 и ордер № 081 от 24 января 2017 года, выданный Адвокатским бюро «Гартман и партнеры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-66/17 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский район, дер. Рождественно, д.4, с высшим образованием, работающего в ИП «Чирков», разведенного, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.204 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ),

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...», с высшим образованием, женатого, имеющего малолетних детей ... паспортные данные, работающего в фио, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.3 ст.204 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио совершил покушение на коммерческий подкуп, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий и бездействие в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

фио, занимая на основании приказа Центрального банка Российской Федерации от 11.09.2015 № ОД-2410 должность руководителя временной администрации Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АВРОРА-ГАРАНТ» ИНН 7725109713 (далее по тексту ООО «СК «АВРОРА-ГАРАНТ», Общество, финансовая организация), уполномоченный в соответствии с ч. 1, 2 ст. 183.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исполнять полномочия исполнительных органов указанной финансовой организации, разрабатывать меры по восстановлению платежеспособности финансовой организации, организовывать и контролировать их реализацию, выявлять кредиторов финансовой организации и размер их требований по денежным обязательствам, принимать меры по взысканию задолженности перед финансовой организацией, предъявлять от имени финансовой организации иски в суды общей юрисдикции, арбитражные суды и третейские суды, отстранять членов исполнительных органов финансовой организации от работы и (или) от занимаемых должностей, обращаться в правоохранительные органы и суды с заявлением о привлечении к ответственности единоличного исполнительного органа финансовой организации и (или) членов коллегиального исполнительного органа финансовой организации, являясь таким образом лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, принял решение воспользоваться данным обстоятельством в целях незаконного личного корыстного обогащения путем получения денег от руководства указанного Общества. В качестве предмета преступного посягательства фио избрал денежные средства генерального директора ООО «СК «АВРОРА-ГАРАНТ» фио

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение вознаграждения в виде денег, фио при не установленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 23.09.2015, с целью облегчения совершения данного преступления, привлек в качестве пособника своего знакомого фио, сообщив ему о своих преступных намерениях, который, действуя совместно и согласованно с фио, должен был участвовать в переговорах с представителями ООО «СК «АВРОРА-ГАРАНТ», сообщить им размер подлежащих передаче денежных средств, а также условия их передачи и с этой целью подыскать подконтрольную коммерческую организацию для перечисления на её расчетный счет незаконно требуемой суммы денежных средств.

В период времени с сентября 2015 г. по 05.02.2016, точное время не установлено, в ходе переговоров, проходивших в помещениях, занимаемых фио, расположенных по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 26, корп. 3, в помещениях кафе «Кофемания», расположенных по адресам: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 17, г. Москва, ул. Лесная, д. 5, г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 2, стр. 2, а также в помещении кафе «Кофе-Хауз», расположенном по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 30, фио и фио, действуя умышленно, совместно и согласованно друг с другом, убедили фио передать фио денежные средства на общую сумму 29 000 000 рублей, тремя частями по 10, 10 и 9 миллионов рублей соответственно, которые необходимо будет перевести на подконтрольный ими расчетный счет № 40702810077030006255, открытый ООО «Мегаполис» (ИНН 7604286034) в Северном банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Советская, д. 34.

При этом в ходе указанных встреч фио и фио, действуя умышленно, совместно и согласованно друг с другом, убеждали фио в том, что в случае передачи им требуемых денежных средств, фио, используя имеющиеся у него в связи с нахождением в должности руководителя временной администрации ООО «СК «АВРОРА-ГАРАНТ» полномочия, совершит в интересах Общества и его руководства следующие действия: подготовит положительное заключение о финансовом состоянии ООО «СК «АВРОРА-ГАРАНТ», которое представит в Банк России; обеспечит погашение имеющейся у Общества перед контрагентами задолженности в полном объеме, разрешив при этом пополнить расчетный счет Общества на недостающую сумму; в дальнейшем будет способствовать проведению процедуры банкротства Общества и его возможной ликвидации без каких-либо отрицательных последствий для его руководства и учредителей, а также бездействие, выраженное в не обращении в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к ответственности руководства финансовой организации в случае выявления нарушений в действиях последних.

Убедив фио передать денежные средства в качестве незаконного денежного вознаграждения фио за совершение последним действий и бездействие в интересах ООО «СК «АВРОРА-ГАРАНТ» и его руководства в связи с занимаемым им служебным положением руководителя временной администрации данного Общества, фио 04.02.2016 посредством электронной почты передал фио реквизиты расчетного счета № 40702810077030006255, открытого ООО «Мегаполис» (ИНН 7604286034) в Северном банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Советская, д. 34, на который необходимо перевести первую часть требуемых фио и фио денежных средств в сумме 10 000 000 рублей.

При этом, фио в ходе телефонного разговора с фио, состоявшегося 05.02.2016, около 10 час. 50 мин., точное время не установлено, пояснил, что денежные средства необходимо переводить двумя частями по 5 000 000 рублей каждый разными платежными поручениями от 05.02.2016 и от 08.02.2016.

фио, действуя в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, 05.02.2016, около 16 час. 00 мин., точное время не установлено, согласно ранее достигнутой с фио и фио договоренности, находясь в офисе, занимаемом фио, расположенном по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 26, корп. 3, передал последним платежное поручение, согласно которому ООО «Агентство по анализу и маркетинговому исследованию рынка «Памир» (ИНН 7725508884), генеральным директором которого является фио, с расчетного счета № 40702810738000075456, открытого в ПАО «Сбербанк России», якобы перечислило 5 000 000 рублей на расчетный счет ООО «Мегаполис» № 40702810077030006255 (ИНН 7604286034), открытый в Северном банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Советская, д. 34.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, фио, а также выступивший в качестве его пособника фио до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что фактическое перечисление денежных средств по указанному платежному поручению не производилось, а все соответствующие действия осуществлялись в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимый фио совершил пособничество в покушении на коммерческий подкуп, то есть на умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий и бездействие в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

По ходатайствам подсудимых фио, фио, заявленным в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанным в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые фио, фио, каждый, пояснили, что они полностью согласны с предъявленным каждому из них обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио, фио, каждым, добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение предъявлено фио, фио, каждому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.3 ст.204 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), поскольку он совершил покушение на коммерческий подкуп, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий и бездействие в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия фио суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.3 ст.204 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), поскольку он совершил пособничество в покушении на коммерческий подкуп, то есть на умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий и бездействие в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания фио, фио, каждому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, каждое из которых относится к категории тяжких, данные о личности подсудимых, которые вину признали, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, ранее не судимы, на учетах в НД и ПНД не состоят, имеют родителей пенсионного возраста; фио также имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, со стороны фио, фио, фио; фио также имеет на иждивении троих малолетних детей 2006, 2008, паспортные данные, трудоустроен, имеет положительные характеристики по настоящему и предыдущим местам работы, по месту жительства, по местам проведения досуга.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства и работы, со стороны фио, фио, фио, наличие родителей пенсионного возраста, совершение преступления впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении троих малолетних детей 2006, 2008, паспортные данные, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по настоящему и предыдущим местам работы, по месту жительства, по местам проведения досуга, наличие родителей пенсионного возраста, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, фио, каждому, судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимых, состояние их здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым фио, фио., каждому, наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ, а также с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.204 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность каждого подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на фио, фио, каждого, обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.204 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере двух кратной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 58 000 000 (пятидесяти восьми миллионов рублей) 00 копеек.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное фио наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.3 ст.204 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 29 000 000 (двадцати девяти миллионов рублей) 00 копеек.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное фио наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу фио, фио, каждому, изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении по месту фактического проживания каждого из них.

Зачесть в срок отбывания наказания фио время содержания под домашним арестом с момента фактического задержания по подозрению в совершении преступления в период с 10 февраля 2016 года по 21 февраля 2017 года включительно.

Обязать фио не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- печать ООО «Страховая компания «АВРОРА-ГАРАНТ» (т. 3 л.д. 81-87); хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по г. Москве, передать по принадлежности законному владельцу, при наличии соответствующего заявления;

- диктофон марки «Olympus» модели «WS-310M» № 200123261, микрофон черного цвета (т. 3 л.д. 196-198), хранящиеся при материалах данного уголовного дела, - передать по принадлежности законному владельцу, при наличии соответствующего заявления;

- диск Verbatim DVD-R c надписью фломастером черного цвета T/3-625/363/DVDR/c 29.01.16 и подписью, индивидуальный номер: 1279 546 – R E C 03432; диск Verbatim DVD-R с надписью фломастером черного цвета T/3-625/366/DVD-R/C 01.02.16 и подписью, индивидуальный номер: 1279 546 – R E E 03022; диск Verbatim DVD-R, с надписью фломастером черного цвета T/3-625/372/DVD-R/C 04.02.16 и подписью, индивидуальный номер: 1279 546 – R E F 03483; диск Verbatim DVD-R, с надписью фломастером черного цвета T/3-625/375/DVD-R/C 05.02.16 и подписью, индивидуальный номер: 1279 – R E A 03482; диск Verbatim DVD-R c надписью фломастером черного цвета T/658-105/DVD-R/c 29.01.16 и подписью, индивидуальный номер:1273 546 – R E D 29843; диск Verbatim DVD-R c надписью фломастером черного цвета T/167-108/DVD-R/c 01.02.16 и подписью, индивидуальный номер:1279 546 – R E B 08741; диск Verbatim DVD-R c надписью фломастером черного цвета T/658-126/DVD-R/c 04.02.16 и подписью, индивидуальный номер:1279 546 – R E А 08712; диск Verbatim DVD-R c надписью фломастером черного цвета T/658-132/DVD-R/c 05.02.16 и подписью, индивидуальный номер:1279 546 – R E В 0777 (т. 1 л.д. 183-186); CD-R диск белого цвета с надписями серебренного цвета Verbatim и надписью фломастером черного цвета Чир-Сух, индивидуальный номер N110NK171D814169B1; CD-R диск белого цвета с надписями серебренного цвета Verbatim и надписью фломастером черного цвета Чир-Сух, индивидуальный номер N110NK171D814243C1 (т. 1 л.д. 303-305); оптический диск, содержащий информацию о соединениях абонентских номеров 8-985-229-32-89, 8-915-304-50-85, 8-985-776-34-74 (т. 4 л.д. 169-171); оптический диск, содержащий информацию о соединениях абонентского номера +7-968-067-93-02 (т. 3 л.д. 222-224); оптический диск DVD+R марки «Verbatim», индивидуальный номер: PAPA15SH25091451, содержащий сведения о входящих и исходящих электронных сообщениях с адреса электронной почты «[email protected]» (т. 4 л.д. 209-211), хранящиеся при материалах данного уголовного дела, проект соглашения о зачете встречных требований к облигаторному договору перестрахования № Обл-Тр-465/2013-Юн от 27.12.2012, датированный 01.10.2015, между ООО «СК «АВРОРА-ГАРАНТ» в лице руководителя временной администрации фио и ООО СПК «ЮНИТИ РЕ» в лице фио (т. 3 л.д. 81-87); распечатки электронных писем на 2 л., приобщенные к объяснению фио от 04.02.2016 (т. 1 л.д. 92-93, 97-99); юридическое досье ООО «Мегаполис» ИНН 7604286034, а также оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетному счету указанного общества; документы ООО «Мегаполис» ИНН 7604286034 (т. 4 л.д. 43-65); документы, касающиеся назначения фио руководителем временной администрации ООО «СК «АВРОРА-ГАРАНТ» и его взаимодействия с Банком России относительно выполнения своих обязанностей (т. 4 л.д. 73-100), хранящиеся в материалах данного уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.Н. Таланина

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск