Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 27 января 2017 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Лазарева А.В.,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката Жилкиной А.П., представившей удостоверение № 14388 и ордер № 3030 от 27 января 2017 года, выданный КА г.Москвы «Комаев и партнеры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-68/17 в отношении

фио, паспортные данныефио Таджикистан, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей паспортные данные, работающего региональным руководителем в ООО «Центр-Кровли», зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио в неустановленные дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, для личного употребления, вещество общей массой 0,88 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 4068 от 20 ноября 2016 года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и производное амфетамина, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I перечня, раздел «психотропные вещества»), что, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вышеуказанное психотропное средство до 02 часов 50 минут 22 октября 2016 года, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, набережная Тараса Шевченко, д. 2.

Подсудимый фио с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен, по месту регистрации, жительства, настоящему и предыдущему местам работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации, жительства, настоящему и предыдущему местам работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено. Также отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы № 1679 от 15 ноября 2016 года, согласно выводам которой фио страдает наркоманией (синдром зависимости от психостимуляторов). Как страдающий наркоманией, фио нуждается в лечении и реабилитации. Абсолютных медицинских противопоказаний нет. Алкоголизмом не страдает.

Суд доверяет заключению проведенной по делу экспертизы, поскольку оно мотивированно и обоснованно, составлено экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, достаточных оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенной по делу экспертизы, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертизы.

С учетом изложенного суд считает необходимым возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное фио наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать фио не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: психотропное вещество – амфетамин и производное амфетамина, общей массой 0,80 грамма (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,08 грамма), хранящееся в сейфе начальника ОД ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.Н. Таланина

2