Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-645\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 02 марта 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой представителя (по доверенности) Ахмаджонова А.К. – Турсунова И.Ю. на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от *** года и ходатайством о восстановлении срока обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель (по доверенности) Ахмаджонова А.К. – Турсунов И.Ю. обратился в суд с жалобой на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от *** года и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Представитель Ахмаджонова А.К. – Турсунов И.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что о существовании указанного решения он узнал от Ахмаджонова А.К. в ноябре*** года, само обжалуемое решение получил на руки *** года.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из обжалуемого решения, лицо привлеченное к административной ответственности – Ахмаджонов А.К. обжаловал постановление по делу об административном правонарушении от *** года в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *** года.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, своевременно не обжаловало решение в правомочный суд.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, представлено не было; причины пропуска столь длительного срока обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не являются уважительными, таким образом, жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя (по доверенности) Ахмаджонова А.К. – Турсунова И.Ю. о восстановлении срока обжалования решения по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, отказать.

Жалобу представителя (по доверенности) Ахмаджонова А.К. – Турсунова И.Ю. на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от *** года, возвратить заявителю.

Судья