Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2144/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 декабря 2016 года город Москва

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой фио на постановления должностных лиц ГКУ «АМПП»: № 0355431010116102900026120 от 29 октября 2016 года, № 0355431010116110200028346, № 0355431010116110200021082 от 02 ноября 2016 года, № 0355431010116110300014690 от 03 ноября 2016 года, №0355431010116110500012223 от 05 ноября 2016 года, №0355431010116110800030741 от 08 ноября 2016 года, №0355431010116110900023605 от 09 ноября 2016 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении фио,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба фио на постановления должностных лиц ГКУ «АМПП»: № 0355431010116102900026120 от 29 октября 2016 года, № 0355431010116110200028346, № 0355431010116110200021082 от 02 ноября 2016 года, № 0355431010116110300014690 от 03 ноября 2016 года, №0355431010116110500012223 от 05 ноября 2016 года, №0355431010116110800030741 от 08 ноября 2016 года, №0355431010116110900023605 от 09 ноября 2016 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении фио.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений и решений должностных лиц по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КРФоАП.

Между тем в жалобе фио обжалует одновременно семь постановлений по делам об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы приходит к выводу, что жалоба фио, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу фио на постановления должностных лиц ГКУ «АМПП»: № 0355431010116102900026120 от 29 октября 2016 года, № 0355431010116110200028346, № 0355431010116110200021082 от 02 ноября 2016 года, № 0355431010116110300014690 от 03 ноября 2016 года, №0355431010116110500012223 от 05 ноября 2016 года, №0355431010116110800030741 от 08 ноября 2016 года, №0355431010116110900023605 от 09 ноября 2016 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении фио, возвратить фио

 

 

Судья Г.Н. Таланина

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск