Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2074/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой фио,

УСТАНОВИЛ:

фио в Дорогомиловский районный суд адрес подана жалоба, из которой следует, что заявитель не согласна со штрафом в размере сумма.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Жалоба, поступившая в суд, не содержит сведений об обжалуемом постановлении должностного лица, что лишает суд возможности определиться с подведомственностью данной жалобы, установить соблюдение установленного для обжалования срока, кроме того, в жалобе отсутствует просительная часть, обратившегося лица, что является обстоятельствами, исключающими производству по делу, а потому жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио о несогласии со штрафом в размере сумма, возвратить заявителю.

Судья фио