Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Огановой Э.Ю., при секретаре Саркисовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5866/16 по заявлению Управы района Филевский парк г. Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Филевский парк г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозным и просит суд признать автомобиль марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак ****, находящийся на специализированной автостоянке временного хранения, бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы и предоставив право городу Москве по уничтожению указанного транспортного средства.

В судебное заседание представитель Управы района Филевский парк г. Москвы Т.А.Н. в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи отказом от заявления в полном объеме. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю поняты.

Представитель ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Л. А.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив ходатайство, суд принимает отказ представителя Управы района Филевский парк г. Москвы от заявления, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа от заявления не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю известны, о чем отражено в его письменном отказе.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Применительно к положениям ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказа от заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Управы района Филевский парк г. Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы, производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Э.Ю.Оганова