Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2016 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой фио на постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве Рогачева Н.В. от 28 сентября 2016 года о прекращении производства по административному материалу в отношении водителей фио, фио, фио, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суда г. Москвы из Кунцевского районного суда г. Москвы поступила жалоба фио на постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве Рогачева Н.В. от 28 сентября 2016 года о прекращении производства по административному материалу в отношении водителей фио, фио, фио, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений должностного лица по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КРФоАП.

Между тем в жалобе фио обжалует одновременно три постановления по делам об административном правонарушении, вынесенных инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Рогачевым Н.В. в отношении различных лиц.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы приходит к выводу, что данная жалоба, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио, на постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Рогачева Н.В. от 28 сентября 2016 года о прекращении производства по административному материалу в отношении водителей фио, фио, фио, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, возвратить фио

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина