Приговор

Дело № 1-560\16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва 18 ноября 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Морозовой С.И.,

подсудимого Кругликова В.Л.,

защитника подсудимого - адвоката Лубенского А.Ю., представившего удостоверение №1272 и ордер № 155699,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КРУГЛИКОВА В.Л., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, имеющего ******, ******, имеющего ******, работающего в ******, постоянно зарегистрированного по адресу: ******, фактически проживающего по адресу: ******, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кругликов В.Л. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

Так, Кругликов В.Л., в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 23 часов 20 минут 30 сентября 2016 года, у неустановленного следствием лица, приобрел порошкообразное вещество в одном свертке массой 7,70 г., которое, согласно заключению сперта № ******от ******года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1-раздел психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями по настоящее время) и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен согласно Федерального Закона от 08 января 1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», соответствующее, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и соответствует крупному размеру, после чего, указанный сверток с психотропным веществом, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента, когда 30 сентября 2016 года в 23 часа 20 минут по адресу: ******, он был задержан сотрудниками полиции, с вышеуказанным свертком, содержащим психотропное вещество, которое у него было обнаружено и изъято из правого кармана одетых на нем джинсов, в ходе проведения личного досмотра 01 октября 2016 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 35 минут по адресу: ******.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Кругликов В.Л. поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Кругликова В.Л. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Кругликову В.Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кругликова В.Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Кругликов В.Л. совершил тяжкое преступление, вместе с тем, не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет ******, по месту работы и жительства характеризуется положительно, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание. Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КРУГЛИКОВА В.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в вид лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кругликову В.Л. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Кругликова В.Л. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Кругликову В.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Зачесть Кругликову В.Л. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ, с 01 октября 2016 года по 03 октября 2016 года.

Вещественное доказательство: психотропное вещество - амфетамин, массой 7,67 г., находящееся на хранении в служебном сейфе СО ОМВД России по району ******- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ