Приговор

Дело № 1-547/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 16 ноября 2016 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы ***** подсудимого *****защитника адвоката ***** представившего удостоверение №*****и ордер № *****при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

**********в *****, гражданина РФ; с высшим образованием; холостого; не имеющего малолетних детей; работающего *****инженером-проектировщиком; военнообязанного; зарегистрированного по адресу: *****фактически проживающего по адресу: *****не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

Так он *****в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 25 минут 10 октября 2016 года, приобрел у неустановленного лица полимерный пакет с веществом внутри, массой 4,72 г, которое, согласно заключению эксперта № *****от 23.10.2016 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № ***** (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенным к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), что является крупным размером согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), которое, без цели сбыта, незаконно, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, примерно до 18 часов 25 минут 10 октября 2016 года, по адресу: *****, и последующего изъятия у него указанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, из левого бокового кармана куртки, надетой на нём, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут 10 октября 2016 года в ОМВД России по району Филевский парк *****Подсудимый*****в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

*****обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд считает вину *****доказанной, согласен с квалификацией его действий органами предварительного следствия и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: *****не судим; не состоит на учете в НД, ПНД, по месту жительства характеризуется положительно; работает, по месту работы характеризуется положительно, свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется знакомыми, что суд, в совокупности, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, видпсихотропных веществ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу об отсутствии необходимости временной изоляции *****от общества в целях его исправления. Учитывая материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа назначать не целесообразно.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

*****признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком – 4 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Возложить на *****дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 1 раза в месяц.

Вещественные доказательства: вещество, массой 4,68 г, которое, согласно заключению эксперта № 3689 от 23.10.2016 года, содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья