Приговор

№ 1- 552/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 ноября 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Мироненко А.В., представившего удостоверение № 3316 и ордер № 672 от 09 ноября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-552/16 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, с высшим образованием, работающего генеральным директором в АО «Европартс рус», зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио Д.Е. в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 3,03 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 3585 от 13 октября 2016 года, является наркотическим средством – кокаин, внесенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №II Перечня, раздел «Наркотические средства»), что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которое незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство – кокаин, массой 3,03 грамма, до 01 часа 15 минут 24 сентября 2016 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: город Москва, набережная Тараса Шевченко, дом 2, и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного 24 сентября 2016 года в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 35 минут, по адресу: город Москва, набережная Тараса Шевченко, дом 2.

Подсудимый фио с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, по месту регистрации, жительства, работы, со стороны директора фонда «ОРБИ» фио характеризуется положительно, участвует в благотворительной и общественной деятельности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, престарелых родственников, страдает хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие положительных характеристик по месту регистрации, жительства, работы, со стороны директора фонда «ОРБИ» фио, участие в благотворительной и общественной деятельности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелых родственников, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено. Также отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде штрафа.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы № 1538 от 19 октября 2016 года, согласно выводам которой фио не страдает наркоманией и алкоголизмом, не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство – кокаин, общей массой 2,91 грамма (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,12 грамма), хранящееся в сейфе начальника ОД ОМВД России по району Дорогомилово города Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.Н. Таланина

3