Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5735/16 по иску Исаченко Ю**** С**** к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исаченко Ю.С. обратилась в суд с названным иском к ответчику СПАО «Ресо-Гарантия», указав, что **** г. по вине водителя Русанова С.Л. произошло столкновение автомобиля Исаченко Ю.С. «**** » с автомобилем «**** ». Автомобиль Исаченко Ю.С. получил повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». **** г. страховщиком выплачено **** рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение **** рублей, компенсацию морального вреда **** рублей, штраф, возместить расходы: по оплате услуг эксперта **** рублей, оплату услуг юридического представителя в размере **** рублей,

Представитель истца Янин С.С. в суд явился, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав явившегося представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что **** . по вине водителя Русанова С.Л. произошло столкновение автомобиля Русанова С.Л. «**** », г\н **** , и автомобиля Исаченко Ю.С. «**** », **** .

Факт нарушения Русановым С.Л. ч. 3 ст. 12.14. КоАП РФ установлен справкой о ДТП и постановлением об административном правонарушении.

Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» по полису серии **** , срок действия с **** . по **** . Автомобиль истца «**** », **** получил повреждения в период действия договора страхования ОСАГО.

B силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требований закона, и иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законном.

Согласно п.1 ст.13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2003г. №40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу.

Согласно ст.12 Закона об ОСАГО в случае повреждения имущества потерпевшего, выплата производится в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, при этом размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

В соответствии с п. «б» ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда , причиненного имуществу каждого потерпевшего, **** рублей.

**** . страховщиком истцу выплачено в счет страхового возмещения **** рублей.

Полагая, что выплаченная сумма недостаточна, истец обратилась в экспертную организацию ООО «МЛ-Эксперт», согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) составила **** руб. Размер невыплаченного страхового возмещения составляет **** руб.

Анализируя вышеуказанный отчет об оценке восстановительного ремонта, суд соглашается с установленным в нем размером ущерба, поскольку специалист имеет лицензию на осуществление оценочной деятельности, является членом саморегулируемой организации оценщиков. Указанное заключение составлено с учетом технического состояния автомобиля, описанные в акте осмотра повреждения соответствуют повреждениям, указанным в справке ДТП, в описании внешних повреждений транспортного средства, участвовавшего в страховом событии. Каких-либо новых обязательств, которые опровергали бы выводы специалиста из ООО «МЛ-Эксперт», ответчик не предоставил.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет **** рублей, а также поддерживает заявленные требования истцом к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскание страхового возмещения в размере **** рублей.

В соответствии с п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

**** г. истец обратилась к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения в полном объеме.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя договором страхования обязательства в добровольном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа. Размер штрафа составляет **** рублей.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 к отношениям, возникающим из договора страхования, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами РФ, содержащими нормы ГК.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда.

С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости суд присуждает к выплате ответчиком в пользу истца **** рублей в счет компенсации морального вреда.

Также, суд принимает решение о взыскании с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца, расходы понесенные истцом в процессе данного судебного разбирательства (подтвержденные истцом в документальной форме), а именно: расходы на оплату независимой экспертизы ООО «МЛ-Эксперт» в размере **** руб., а также расходы на оплату юридического представителя в размере **** руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина **** руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Исаченко Ю**** С**** к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу Исаченко Ю**** С**** страховое возмещение в размере **** рублей; компенсацию морального вреда в размере **** рублей; штраф в размере **** рублей; расходы по оплате независимой экспертизы в размере **** рублей; расходы по оплате юридического представителя **** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с СПАО «Ресо-гарантия» госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере **** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Бунина М. Ю.