Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 01-0534/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

№ 10 – 1843/17 Судья - Рудакова Ю.Г.

АПРЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 09 февраля 2017 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В. и Лебедевой Г.В.

при секретаре Волковой Е.А.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Радина А.В.

Казюлина Николая Тимофеевича

законного представителя Казюлина Н.Т. – Казюлина И.Т.

защитника – адвоката Злотник Е.Е., предоставившей удостоверение *

рассмотрела в открытом судебном заседании от "09 февраля " 2017 года

апелляционные жалобы адвоката Шехматова Л.М. и законного представителя Казюлина И.Т.

на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы

от "23 декабря " 2016 года, которым

Казюлин Н. Т. *, ранее не судимый,

освобожден от уголовной ответственности за совершение им в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

 

На основании п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 101 УК РФ Казюлину Н.Т. назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

 

Меру пресечения Казюлину Н.Т. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после его поступления в медицинское учреждение, постановлено отменить.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав Казюлина Н.Т., законного представителя Казюлина И.Т. и адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Радина А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

 

Постановлением суда Казюлин Н.Т. освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно, незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

 

Деяние, запрещенное законом, совершено Казюлиным Н.Т. 04 июля 2016 года в отношении психотропного вещества – смеси, содержащей *, массой не менее * гр., которое было приобретено Казюлиным Н.Т. без цели сбыта и обнаружено у него по адресу: *, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении суда.

В апелляционной жалобе адвокат Шехматов Л.М., выражая свое не согласие с решением суда, просит об изменении постановления суда и указывает, что Казюлин Н.Т. может проходить лечение не в условиях стационара, а при амбулаторном наблюдении.

 

В апелляционной жалобе законный представитель Казюлин И.Т. также считает, что его брат Казюлин Н.Т. может пройти лечение в амбулаторных условиях, и просит об изменении постановления суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Факт совершения Казюлиным Н.Т. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтвержден показаниями свидетелей * об обстоятельствах задержания Казюлина Н.Т.; свидетеля *., проводившего личный досмотр Казюлина Н.Т., свидетеля *, принимавшего участие в качестве понятого при личном досмотре Казюлина Н.Т., а также иными материалами уголовного дела.

Приведенные в постановлении доказательства проверены и исследованы в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.

 

Согласно заключению комиссии экспертов, Казюлин Н.Т. обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме *. Имеющееся у Казюлина Н.Т. хроническое психическое расстройство лишало его в период инкриминируемого ему деяния и лишает в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время, с учетом значительного нарушения критических и прогностических способностей Казюлин Н.Т. представляет опасность для себя и окружающих, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа на основании ст.ст. 97 ч. 1 п. «а», 99 ч. 1 п. «б», 101 ч. 2 УК РФ. Противопоказаний для проведения указанного лечения у Казюлина Н.Т. нет.

Совершение Казюлиным Н.Т. деяния, запрещенного уголовным законом, правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения вида принудительного лечения и назначения принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено, дело расследовано и рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2016 года в отношении Казюлина Н. Т. оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

 

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск