Постановление о прекращении производства по делу

2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5 – 1012/16

г. Москва 27 октября 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., изучив дело № 5 – 1012/16 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «АМК строй», зарегистрированного по адресу:...

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2016 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы из Реутовского городского суда Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «АМК строй».

Как следует из представленных материалов, ООО «АМК строй» совершило умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом при следующих обстоятельствах:

22 апреля 2016 года прокуратурой г. Реутов внесено представление об устранении нарушений законодательства в адрес ООО «АМК строй» (получено по почте 11 мая 2016 года). В соответствии с п.1 представления, оно подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора и, в соответствии с п. 4 представления, о результатах его рассмотрения необходимо сообщить в прокуратуру города Реутов в месячный срок. Таким образом, срок рассмотрения представления с участием прокурора и представлением информации не позднее 11 июня 2016 года. Однако ответ на представление поступил с нарушением срока – 23 июня 2016 года. Кроме того прокурор о времени и месте рассмотрения представления не извещался, представление рассмотрено без участия прокуратуры города Реутов. То есть ООО «АМК строй» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФоАП.

По данному факту и.о. заместителя прокурора города Реутов Московской области 26 июля 2016 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КРФоАП в отношении ООО «АМК строй».

Согласно ст. 4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из постановления прокурора от 26 июля 2016 года, правонарушение ООО «АМК строй» совершено 12 июня 2016 года. Таким образом срок давности привлечения к административной ответственности ООО «АМК строй» законом установлен по 11 сентября 2016 года.

Материалы дела об административном правонарушении поступили в Реутовский городской суд Московской области 01 августа 2016 года, согласно штампу входящей корреспонденции (входящий № 10258).

Определением судьи Реутовского городского суда Московской области от 01 августа 2016 года постановление и.о. заместителя прокурора города Реутов Московской области и другие материалы переданы на рассмотрение по подведомственности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, по месту нахождения ООО «АМК строй».

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы данные материалы поступили 24 октября 2016 года, согласно штампу входящей корреспонденции (входящий №21590); направлены Реутовским городским судом Московской области, согласно почтовому штампу на конверте, - 21 октября 2016 года, то есть после истечения срока давности привлечения ООО «АМК строй» к административной ответственности.

В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст. 29.4 КРФоАП при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, судом выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, на момент поступления дела в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, срок давности привлечения ООО «АМК строй» к административной ответственности истек, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КРФоАП в отношении ООО «АМК строй» прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 КРФоАП может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Н. Таланина

2