Решение

Дело № 02-5672/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

16 декабря 2016 года город Москва

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5672\2016 по иску Зенина Сергея Александровича к Зенину Владимиру Александровичу, Территориальному управлению Росимущества в городе Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, третье лицо – ПАО Сбербанк России,

 

Установил:

 

Истец Зенин Сергей Александрович обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. ХХХ года умерла тетя истца Маланова Антонина Ивановна. После смерти Малановой А.И. открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк России. Истец указывал на то обстоятельство, что 08 апреля 1994 года Малановой А.И. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы ХХХХ., зарегистрированное в реестре за № ХХХ, согласно которому, Маланова А.И. сделала следующее распоряжение: все имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, она завещает Зенину Владимиру Александровичу и Зенину Сергею Александровичу в равных долях. Истец указывал, что лишь после 04 июля 2016 года, при обнаружении сберегательной книжки тети, ему стало известно о находящихся на счете денежных средствах. Таким образом, истец просил суд: восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося со смертью его тети Малановой Антонины Ивановны, умершей ХХХ года; признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в размере ХХХ рубля ХХХ копейки, принадлежавшие Малановой Антонине Ивановне, умершей ХХХ года, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк России № ХХХХ.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Зенин В.А. в судебное заседание явился, заявил о признании исковых требований Зенина С.А., пояснил, что его брат (истец) не знал до июля 2016 года о существовании тётиной сберегательной книжке, о находившихся на счете денежных средствах, в связи с чем своевременно не реализовал свои права, как наследник.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Зенина В.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со , наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно , наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 , наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со , по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с  или .

Как установлено судом, 08 апреля 1994 года тётей истца Зенина Сергея Александровича и ответчика Зенина Владимира Александровича Малановой Антониной Ивановной было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы ХХХ, зарегистрированное в реестре за № ХХХ, согласно данному завещанию, Маланова А.И. сделала следующее распоряжение: все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, завещала Зенину Владимиру Александровичу и Зенину Сергею Александровичу в равных долях (л.д. 9).

ХХХ года Маланова Антонина Ивановна умерла (л.д. 8).

Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты от 11 июля 2016 года, информации об открытии наследственного дела к имуществу гр. Маланиной Антонины Ивановны, умершей ХХХ года в реестре наследственных дел ЕИС не имеется (л.д. 14).

Согласно сберегательной книжке Маланиной Антонины Ивановны, на её имя в Московском банке ПАО Сбербанк был открыт счет № ХХХ, остаток по вкладу на 31 августа 2015 года составляет ХХХ рубля ХХХ копейки (л.д. 10-11).

Как следует из объяснений сторон, в установленный законом срок Зенин С.А. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1\2 доли денежного вклада своей тети в связи с тем, что ему не было известно о существовании данного вклада до обнаружения в июле 2016 года сберегательной книжки Малановой А.И..

Обстоятельств, по которым Зенин С.А. не имеет право наследовать или может быть отстранен от наследования на основании и ч.ч. 2, 3 , в судебном заседании не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что с учетом установленных по делу обстоятельств, срок для принятия наследства был пропущен Зениным С.А. по уважительной причине, данный срок подлежит восстановлению, а за Зениным С.А. подлежит признанию право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в размере ХХХ рубля ХХХ копейки, принадлежавшие Малановой Антонине Ивановне, умершей ХХХ года, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк России № ХХХ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

 

 

 

РЕШИЛ:

 

Иск Зенина Сергея Александровича к Зенину Владимиру Александровичу, Территориальному управлению Росимущества в городе Москве, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, - удовлетворить.

Восстановить Зенину Сергею Александровичу срок для принятия наследства, открывшегося со смертью его тети Малановой Антонины Ивановны, умершейХХХХ года.

Признать за Зениным Сергеем Александровичем право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в размере ХХХ рубля ХХХ копейки, принадлежавшие Малановой Антонине Ивановне, умершей ХХХ года, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк России № ХХХ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 

Судья Д.В. Гусакова

 

 

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2017 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск