Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Ануфриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5730/16 по иску Гайченя Е**** М**** к ООО «Страховая компания «Независимость» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Иск Гайченя Е.М. был принят к производству Дорогомиловским районным судом гор. Москвы **** года в соответствии со ст. 28 ГП КРФ по месту нахождения ответчика ООО «Страховая компания «Независимость»: гор. Москва, ул. **** , д. **** .

По данным Федеральной налоговой службы, внесенным в ЕГРЮЛ, местом нахождения ООО «Страховая компания «Независимость» с **** года является адрес: гор. Москва, **** , д. **** . Указанный адрес относится к юрисдикции Бутырского районного суда гор. Москвы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Гайченя Е**** М**** было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождения ответчика не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче в Бутырский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5730/16 по иску Гайченя Е**** М**** к ООО «Страховая компания «Независимость» о защите прав потребителей, по подсудности в Бутырский районный суд гор. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.Ю.Бунина