Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5718/16 по исковому заявлению Шамсутдинова Р**** Н**** к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнион Паркет» о взыскании денежных средств,

установил:

Шамсутдинов Р.Н. обратился в суд с названным иском к ООО «Юнион Паркет», мотивируя свои требования тем, что **** года между истцом и ответчиком был заключен договор № **** от **** года на поставку товара (паркетной доски) для личных бытовых нужд, а именно для ремонта строящегося дома, на сумму **** евро. **** года истцу был выставлен счет № **** от **** года на сумму **** рублей. Истцом была произведена оплата в размере **** рублей, что подтверждается платежными поручениями № **** от **** года и №**** от **** года. Письмом №**** продавец (ответчик) гарантировал осуществить доставку товара в срок до **** года, письмом №**** от **** года продавец гарантировал осуществить доставку паркетной доски в срок до **** года, обязательства ответчика по поставке товара не исполнены. Истец просит взыскать сумму оплаты в размере **** рублей, неустойку в размере **** рублей.

Истец Шамсутдинов Р.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что **** года между истцом Шамсутдиновым Р.Н. и ответчиком ООО «Юнион Паркет» был заключен договор на сумму **** евро.

Согласно платежному поручению № **** от **** года истцом было оплачено **** **** рублей, согласно платежному поручению № **** от **** года была оплачена сумма в размере **** рублей по договору.

**** года ответчиком в лице генерального директора Грязева В.А. было подписано гарантийное письмо, согласно которому ответчик обязуется исполнить свои обязательства в срок до **** года.

**** года ответчиком в лице генерального директора Грязева В.А. было подписано гарантийное письмо, согласно которому ответчик обязуется исполнить свои обязательства в срок до **** года.

**** года и **** года истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием возвратить денежные средства в размере **** рублей и уплатить неустойку.

Суд считает, что требования истца о возврате стоимости оплаты товара в размере **** подлежат удовлетворению.

На основании ст. 22 Федерального закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу части 3 статьи 23.1 Федерального закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере **** рублей за период просрочки исполнения обязательства с **** года по **** года.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере **** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Шамсутдинова Р**** Н**** к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнион Паркет» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юнион Паркет» в пользу Шамсутдинова Р**** Н**** сумму предварительной оплаты по договору в размере **** рублей, неустойку в размере **** рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юнион Паркет» государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере **** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.