Приговор

Дело № 1-483\16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Москва 21 октября 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Гринькина Д.П.,

защитника подсудимого – адвоката Жилкиной А.П., представившей удостоверение № 14388 и ордер № 4329,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГРИНЬКИНА Д.П., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, имеющего ******, ******, работающего в ******, зарегистрированного по адресу: ******, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гринькин Д.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Так, Гринькин Д.П., в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 0,53 г, которое согласно заключению эксперта №****** от ****** года, является психотропным веществом - амфетамином, внесенным в перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями по настоящее время) и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I Перечня, раздел «Психотропные вещества»), что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями по настоящее время), и незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями по настоящее время), без цели сбыта, хранил при себе вышеуказанное психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,53 г, до 03 ч. 30 мин. 31 августа 2016 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: ******, и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного 31 августа 2016 года в период времени с 04 ч. 20 мин. по 04 ч. 25 мин. по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Гринькин Д.П. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Гринькина Д.П. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Гринькину Д.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гринькина Д.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Гринькин Д.П. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, у суда не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГРИНЬКИНА Д.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гринькину Д.П. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Гринькина Д.П. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Гринькину Д.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, остаточной массой 0,49 г., содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, находящееся на хранении в сейфе начальника ОД ОМВД России по району ****** г. Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ