Решение

Решение

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-4144/2016 по административному иску ИФНС России Приокскому району г.Нижний Новгород к Шурыгину ххх о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России Приокскому району г.Нижний Новгород обратилась в суд с административным иском к Шурыгину ххх. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что согласно сведениям, предоставленным налоговому органу из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации, на гр. Шурыгина хх. зарегистрировано:

транспортное средство:

- автомобиль легковой, ххх.

В связи с тем, что уплата начисленного транспортного налога в законодательно установленные сроки налогоплательщиком не производилась, административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 г.

Налоговым органом в установленном порядке Шурыгину хх. направлялись налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам и пени, однако, до настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не погашена.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по налогам с Шурыгина хх., взыскать с Шурыгина хх сумму недоимки по транспортному налогу в размере ххх руб. и пени за несвоевременную оплату транспортного налога в ххх руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Шурыгин ххх в судебное заседание явился, требования административного иска не признал, пояснил, что о задолженности ничего не знал и никаких уведомлений не получал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из материалов дела следует, что причиной пропуска процессуального срока на обращение ИФНС России Приокскому району г.Нижний Новгород явилось введение в действие 15 сентября 2015 г. Кодекса административного судопроизводства РФ, а также внесение изменений в ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (согласно которой взыскание налогов производится по правилам административного производства).

Следовательно, судом установлено, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к Шурыгину хх. о взыскании транспортного налога и пени, пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу  налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном .

В соответствии со  сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно , налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона города Москвы от 09.07.2007 № 33 «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона г. Москвы от 24.11.2010 № 50 "О внесении изменений в ст. 3 Закона города Москвы от 24 ноября 2004 года № 74 "О земельном налоге" и ст. 3 Закона города Москвы от 9 июля 2008 года № 33 "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 3 Закона города Москвы № 33).

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, а также на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию, доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1.

В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного закона, уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что Шурыгин хх. имеет в собственности:

транспортное средство:

- автомобиль легковой, хх

Согласно Налоговому уведомлению № 421440 по состоянию на 24.03.2015 г. с Шурыгина ххх. подлежит взысканию в бюджет транспортный налог в размере хх руб., который должен быть уплачен до 01.10.2015 г.

В связи с тем, что налогоплательщиком самостоятельно не исполнена обязанность по уплате налогов, налоговым органом в адрес Шурыгина х. направлено Требование № хоб уплате транспортного налога и пени по состоянию на 12.10.2015 г. с установлением срока уплаты задолженности, что подтверждается представленными списками заказных писем.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения налогоплательщиком Шурыгиным х. обязанности по уплате в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика Шурыгина хх. подлежит взысканию в доход бюджета города Москвы государственная пошлина в размере 400,0 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России Приокскому району г.Нижний Новгород к Шурыгину ххх о взыскании задолженности по налогам и пени- удовлетворить.

Восстановить ИФНС России Приокскому району г.Нижний Новгород срок для обращения в суд исковым заявлением к Шурыгину хх о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Взыскать с Шурыгина ххх, в бюджет Нижегородской области недоимку по транспортному налогу в размере ххх руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере хх руб.

Взыскать с Шурыгина ххх в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере – хх руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.В. Морозова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

06 декабря 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-4144/2016 по административному иску ИФНС России Приокскому району г.Нижний Новгород к Шурыгину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 10 часов 00 минут и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке вызванных в судебное заседание лиц:

Представитель административного истца- не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик- явился, личность установлена по паспорту.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет право заявлять отводы и самоотводы.

Отводов и самоотводов нет.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Права и обязанности понятны.

Ходатайств нет.

Обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке.

Возражений нет.

Суд определил: рассмотреть дело по существу при данной явке.

Обстоятельства по делу доложены.

Суд переходит к заслушиванию объяснений сторон по делу.

Административный ответчик: Я не получал никаких уведомлений и о наличии задолженности не имел представления.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Л.д. 5- требование №229892 об уплате налога

Л.д. 6- список заказных писем

Л.д.7- налоговое уведомление №421440

Л.д.8- заявление и квитанция к налоговому уведомлению

Л.д. 9- список заказных писем

Л.д.10- начисление пеней

Л.д.11-14- список внутренних почтовых отправлений

Л.д.15- расшифровка задолженности

Л.д.16- учетные данные налогоплательщика

Л.д.17- сведения об имуществе налогоплательщика

Л.д.18-19- данные налогового обязательства

Исследования письменных материалов дела закончено.

Дополнений и заявлений нет.

Суд переходит к судебным прениям.

Административный ответчик от участия в прениях отказался.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для принятия заочного решения.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена.

Сроки изготовления мотивированного заочного решения, а также сроки и порядок обжалования решения разъяснены.

Сроки изготовления протокола судебного заседания, сроки ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний сторонам разъяснены и понятны.

Судебное заседание объявлено закрытым в 10 час.30 мин.

Протокол изготовлен 06 декабря 2016 года.

Председательствующий Н.В. Морозова.

Секретарь судебного заседания А.С. Руденко.