Приговор

Дело № 1-502\16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва 17 октября 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Г.,

при секретаре Кочиной М.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы *********

представителя потерпевшего – адвоката *********представившего удостоверения № *********подсудимого *********

защитников – адвоката *********представившего удостоверение № ********* и ордер № *********адвоката *********предоставившего удостоверение № *********и ордер № *********

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении *********, *********рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей *********и *********г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: *********, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 286, ч.3 ст. 303 УК РФ,

установил:

*********совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег и предоставления иных имущественных прав, за незаконные действия, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

Он (*********работая в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам 2 отделения 21 отдела 6 оперативно-розыскной части - «О» Управления уголовного розыска Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее 21 отдел 6 ОРЧ - «О» УУР ГУ МВД России по г. Москве), назначенный на указанную должность приказом ГУ МВД России по г. Москве № *********занимаясь по роду возложенных на него служебных обязанностей выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием совершаемых и готовящихся преступлений, осуществляя свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации (далее УК РФ и УПК РФ), Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (далее по тексту ФЗ «О полиции», Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (далее ФЗ «Об ОРД»), приказов и распоряжений министра внутренних дел Российской Федерации, а также приказов и распоряжений руководства, должностного регламента, утвержденного 17.06.2014 заместителем начальника полиции – начальником УУР ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии с которым он (Максимов С.М.), в том числе был обязан в полном объеме осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предотвращение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с лидерами организованных преступных формирований, а также иных преступлений, относящихся к компетенции органов внутренних дел; осуществлять взаимодействие с другими подразделениями органов внутренних дел (далее ОВД) и правоохранительными органами, являясь, таким образом, представителем власти, должностным лицом органа внутренних дел, наделенным в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе и властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь в г. Москве, не ранее 11.03.2015 и не позднее 30.03.2015 узнав о заинтересованности иных установленных следствием лиц в привлечении *********к уголовной ответственности, принял решение воспользоваться данными обстоятельствами в целях незаконного личного корыстного обогащения путем получения взятки в виде денег и иных имущественных прав в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, за совершение незаконных действий, которым он (*********в силу должностного положения мог способствовать.

Данному решению предшествовали следующие обстоятельства:

Иное установленное следствием лицо-1, являясь адвокатом Адвокатского бюро города *********», имея крупную финансовую задолженность перед *********и зная об аналогичной задолженности перед последним у иного установленного следствием лица-2, совместно с последним, не ранее 07.12.2014 и не позднее 11.03.2015 принял решение с использованием своих устоявшихся неформальных личных связей среди сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации и познаний в области уголовно-процессуального и уголовного законодательства принудить *********к отказу от своих материальных претензий путем создания заведомо ложных доказательств причастности последнего к совершению особо тяжкого преступления, по факту которого следственным органом будет возбуждено уголовное дело, после чего путем передачи взятки склонить сотрудников правоохранительных органов к фальсификации доказательств и превышению должностных полномочий для заведомо незаконного привлечения *********к уголовной ответственности.

Получив 11.03.2015 примерно в 16 час. 00 мин. от иного установленного следствием лица-2 сведения о факте его избиения в тот же день примерно в 15 час. 30 мин. во дворе дома № 2 по ул. Поклонная в г. Москве неустановленными лицами, иное установленное следствием лицо-1, преследуя личные корыстные цели, решил воспользоваться данным обстоятельством, организовав привлечение к уголовной ответственности заведомого непричастного к совершению данного преступления ********* и с указанной целью, в то же время в г. Москве разработал преступный план, согласно которому намеревался привлечь к совершению преступления иное установленное следствием лицо-2, который должен был в тот же день, то есть 11.03.2015, обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершенном в отношении него преступлении, и сообщить заведомо ложные сведения о хищении в ходе его совершения принадлежащих последнему дорогостоящих часов, и, добившись, таким образом, возбуждения уголовного дела и признания потерпевшим, в ходе производства следственных действий с его (иного установленного следствием лица-2) участием, настаивать на причастности *********к совершению расследуемого преступления. При этом Иное установленное следствием лицо-1 планировало привлечь к совершению преступления за незаконное денежное вознаграждение в виде взятки ранее знакомого старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с организованными преступными формированиями общеуголовной направленности Главного управления Уголовного розыска Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее ГУУР МВД России) Иное установленное следствием лицо-3, занимающегося по роду возложенных на него служебных обязанностей выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием совершаемых и готовящихся преступлений, осуществляющего свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, УК РФ и УПК РФ, ФЗ «О полиции», ФЗ «Об ОРД», приказов и распоряжений министра внутренних дел Российской Федерации, а также приказов и распоряжений руководства, должностной инструкции, утвержденной 04.12.2014 заместителем начальника ГУУР МВД России, в соответствии с которой Иное установленное следствием лицо-3, в том числе: обязан заводить дела оперативного учета и лично осуществлять по ним целенаправленные и наступательные оперативно-розыскные мероприятия, взаимодействовать с подразделениями уголовного розыска территориальных органов МВД России и их подразделениями на районном уровне по вопросам служебной деятельности; вправе в полном объеме пользоваться правами, предоставленными ФЗ «Об ОРД» и ФЗ «О полиции», в том числе: самостоятельно выявлять, предупреждать, пресекать, раскрывать преступления, а также выявлять и устанавливать лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших и с указанными целями проводить оперативно-розыскные мероприятия, представлять результаты оперативно-розыскной деятельности, которые могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, а также использоваться в доказывании по уголовным делам, следователю, в производстве которого находится уголовное дело; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении, являющемуся, таким образом, представителем власти, должностным лицом органа внутренних дел, наделенному в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе и властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который совместно с привлеченными им иными неустановленными лицами из числа должностных лиц правоохранительных органов должен был с использованием своих должностных полномочий способствовать привлечению заведомого невиновного *********к уголовной ответственности, контролировать ход расследования уголовного дела и создать искусственные доказательства причастности последнего к расследуемому преступлению путем производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых будут обнаружены и закреплены сфальсифицированные неопровержимые доказательства его ********* вины.

О своих преступных намерениях и разработанном плане преступления Иное установленное следствием лицо-1, не позднее 11.03.2015 в г. Москве поставило в известность Иное установленное следствием лицо-2, согласившееся принять непосредственное участие в совершении планируемых преступлений.

В свою очередь, Иное установленное следствием лицо-2, действуя в соответствии с разработанным Иным установленным следствием лицом-1 планом преступления, в присутствии и под руководством последнего, 11.03.2015 примерно в 17 час. 15 мин., обратился в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по району Дорогомилово города Москвы (далее ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, ОМВД) по адресу: г*********с заявлением о совершении в отношении него неустановленными лицами разбойного нападения, то есть особо тяжкого преступления, сообщив несоответствующие действительности сведения о хищении при разбойном нападении принадлежащих ему часов марки «УРВЕРК-103.03» («URWERK-103.03»), стоимостью не менее 4 960 000 рублей.

В действительности указанные часы марки «*********Иное установленное следствием лицо-2 не позднее 11.03.2015, в г. Москве, при неустановленных следствием обстоятельствах передал Иному установленному следствием лицу-1, для их использования в целях создания искусственных доказательств причастности *********к совершенному преступлению и заведомо незаконного привлечения, таким образом, последнего к уголовной ответственности.

Поступившее заявление Иного установленного следствием лица-2 явилось поводом возбуждения 11.03.2015 следственным отделом ОМВД уголовного дела по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, по которому Иное установленное следствием лицо-2 18.03.2015 признан потерпевшим и 18.03.2015, 31.03.2015, 17.06.2015, 23.06.2015, 02.09.2015 при производстве следственных действий, в соответствии с получаемыми от Иного установленного следствием лица-1 инструкциями и в присутствии последнего сообщил заведомо недостоверные сведения якобы о хищении у него (Иного установленного следствием лица-2) в ходе нападения вышеназванных часов марки «*********настаивая на причастности *********к организации совершения данного преступления.

В свою очередь Иное установленное следствием лицо-1, действуя в соответствии с общим планом преступления, не ранее 11.03.2015 и не позднее 30.03.2015 в г. Москве, обратился к Иному установленному следствием лицу-3, осведомленному относительно того, что в ходе нападения на Иное установленное следствием лицо-2 совершенного 11.03.2015 при вышеназванных обстоятельствах, у последнего часы не похищали, и предложил последнему взятку в виде иного имущественного права – 2/3 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 218, 7 кв. м., расположенное по адресу: *********, стоимостью не менее 6 092 607 рублей 29 копеек, получив согласие Иного установленному следствием лицу-3 на получение взятки в виде иного имущественного права в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, которым он (Иное установленное следствием лицо-3) в силу должностного положения мог способствовать, а именно путем превышения должностных полномочий и фальсификации доказательств по указанному уголовному делу создать условия для привлечения заведомо невиновного *********к уголовной ответственности.

Согласившись на совершение преступления, с целью выполнения незаконных действий в интересах взяткодателя, Иное установленное следствием лицо-3 был уполномочен самостоятельно провести оперативно-розыскные мероприятия с целью искусственного создания доказательств причастности *********к расследуемому в рамках уголовного дела преступлению, представив полученные результаты в следственный орган, а также в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности мог способствовать таким действиям и оказать воздействие на других должностных лиц правоохранительных органов в том числе нижестоящих подразделений и их руководителей, путем уговоров, обещаний, принуждения и иным образом, таким образом, создав условия для заведомо незаконного привлечения *********к уголовной ответственности.

В тоже время, Иное установленное следствием лицо-3, с целью получения взятки в особо крупном размере и сокрытия своей истинной преступной роли в совершаемом преступлении, во избежание разоблачения правоохранительными органами и исполнения принятых на себя обязательств перед Иным установленным следствием лицом-1 и Иным установленным следствием лицм-2, в тот же период времени, принял решение привлечь к совершению преступления *********непосредственно осуществляющего оперативное сопровождение по вышеназванному уголовному делу № 270003, и разработал план преступления, который предусматривал следующее:

- получение Иным установленным следствием лицом-3 от иных установленных следствием лиц (1 и 2) как лично, так и через иных лиц, в том числе неосведомленных относительно преступных намерений соучастников взятки в виде денег и иного имущественного права в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, которым Иное установленное следствием лицо-3 и он (*********в силу служебного положения могли способствовать, и распределение полученного между ним и *********

- после получения Иным установленным следствием лицом-3 требуемой соучастниками взятки в виде денег и иного имущественного права в особо крупном размере непосредственное совершение заведомо незаконных действий, которым Иное установленное следствием лицо-3 и *********в силу служебного положения могли способствовать, направленных на заведомо незаконное привлечение *********к уголовной ответственности;

- общую координацию Иным установленным следствием лицом-3 готовящегося и совершаемого преступления;

- принятие Иным установленным следствием лицом-3 и *********мер конспирации, а также мер, направленных на сокрытие следов совершенного преступления.

О своих преступных намерениях и разработанном плане преступления Иное установленное следствием лицо-3 не ранее 11.03.2015 и не позднее 30.03.2015 в г. Москве поставил в известность *********согласившегося принять непосредственное участие в совершении планируемого преступления и, вступив с ним, таким образом в преступный сговор, распределил преступные роли, в соответствии с которыми:

- Иное установленное следствием лицо-3, являясь организатором преступления, привлекшим к совершению преступления *********распределившим между ними преступные роли и скоординировавшим их действия, должен был вести переговоры с Иным установленным следствием лицом-1 и Иным установленным следствием лицом-2 и непосредственно получить от последних и распределить между соучастниками взятку в виде денег и иного имущественного права в особо крупном размере;

- *********и Иное установленное следствием лицо-3 должны были в ходе осуществления оперативного сопровождения по уголовному делу, производства следственных действий, порученных непосредственно им, либо иным лицам, привлеченным к совершению преступления, либо в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, в том числе путем превышения должностных полномочий сфальсифицировать доказательства причастности *********к совершению особо тяжкого преступления, при необходимости подыскать и привлечь к совершению преступления в качестве исполнителей преступления ранее знакомых должностных лиц правоохранительных органов, а также сокрыть следы совершенного преступления.

С целью успешного совершения преступления, Иное установленное следствием лицо -3 *********также планировали тщательно соблюдать меры конспирации; использовать при подготовке и совершении преступления современные телекоммуникационные средства связи, мобильные приложения и сеть интернет; применять на практике полученные при длительном стаже работы в правоохранительных органах познания о формах и методах деятельности правоохранительных органов по обнаружению, сбору, фиксации и закреплению доказательств и в области проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Предметом преступного посягательства при указанных выше обстоятельствах Иное установленное следствием лицо-3 и *********избрали принадлежащие Иному установленному следствием лицу-1 вышеназванные 2/3 доли в праве собственности на нежилое помещение, стоимостью не менее 6 092 607 рублей 29 копеек, а также принадлежащие Иному установленному следствием лицу-1 и Иному установленному следствием лицу-2 денежные средства в сумме не менее 100 000 долларов США, в указанный период времени эквивалентные, согласно курса валюты Центрального Банка Российской Федерации не менее 4 917 770 рублям, то есть в особо крупном размере, о чем Иное установленное следствием лицо -3 не ранее 11.03.2015 и не позднее 30.03.2015 при неустановленных следствием обстоятельствах сообщил Иному установленному следствием лицу-1, который в тот же период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах согласовал данные требования с Иным установленным следствием лицом-2, согласившись совместно с последним на дачу Иному установленному следствием лицу-3 и иным должностным лицам правоохранительных органов взятки в особо крупном размере.

Реализуя общий план преступления и преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег и иного имущественного права в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий группой лиц по предварительному сговору, действуя во избежание разоблачения сотрудниками правоохранительных органов в совершаемом преступлении, с целью конспирации и придания видимости законности совершаемым противоправным действиям, Иное установленное следствием лицо-3, действуя согласованно с *********а также Иным установленным следствием лицом-1 и Иным установленным следствием лицом-2, принял решение привлечь к получению взятки в особо крупном размере в качестве посредника отца Иного установленного следствием лица-3, неосведомленного относительно истинных преступных намерений соучастников.

С целью получения взятки в виде иного имущественного права в особо крупном размере Иное установленное следствием лицо-3, действуя согласованно с *********и по предварительной договоренности с Иным установленным следствием лицом-1 и Иным установленным следствием лицом-2, не позднее 30.03.2015, в г. Москве привлек к совершению преступления отца Иного установленного следствием лица-3, введя последнего совместно с Иным установленным следствием лицом-1 в заблуждение относительно происходящих событий и убедив в необходимости заключения договора купли-продажи 2/3 долей в праве собственности на нежилое помещение принадлежащее Иному установленному следствием лицу-1 без фактической оплаты приобретаемого имущества.

Действуя в продолжение общего преступного умысла, направленного на дачу взятки, Иное установленное следствием лицо-1, не позднее 30.03.2015 без получения фактической оплаты предмета сделки заключил с отцом Иного установленного следствием лица-3 фиктивный договор купли-продажи 2/3 долей в праве собственности на вышеназванное нежилое помещение стоимостью не менее 6 092 607 рублей 29 копеек, который явился основанием государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве права собственности отца Иного установленного следствием лица-3 на указанное помещение, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.04.2015 сделана запись регистрации № *********Таким образом, Иное установленное следствием лицо-3 и *********действуя группой лиц по предварительному сговору получили взятку в виде иного имущественного права – права собственности на объект недвижимости, в особо крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий, которым в силу служебного положения могли способствовать.

Также действуя в соответствии с разработанным планом преступления, Иное установленное следствием лицо-3, находясь в период примерно с 11.03.2015 по 23.06.2015 вблизи кафе *********» по адресу: *********лично получил от Иного установленного следствием лица-1 в качестве взятки принадлежащие последнему и Иному установленному следствием лицу-2 денежные средства в сумме не менее 3 000 000 рублей и не менее 10 000 долларов США, в указанный период времени эквивалентные, согласно курса валюты Центрального Банка Российской Федерации не менее *********рублям, а всего в сумме 3 491 777 рублей, то есть в особо крупном размере, уменьшив при этом по молчаливому взаимному согласию с Иным установленным следствием лицом-1, Иным установленным следствием лицом-2 и Максимовым С.М. требуемую сумму взятки в виде денежных средств в сумме 100 000 долларов США, в указанный период времени эквивалентных, согласно курса валюты Центрального Банка Российской Федерации не менее 4 917 770 рублям, до полученных при вышеуказанных обстоятельствах денежных средств в сумме 3 491 777 рублей.

Указанные денежные средства были разделены и присвоены соучастниками следующим образом:

Денежные средства в сумме не менее 10 000 долларов США, эквивалентные, согласно курса валюты Центрального Банка Российской Федерации не менее 491 777 рублям, были присвоены Иным установленным следствием лицом-3 лично, а за денежные средства в сумме 3 000 000 рублей в неустановленном следствием месте приобретены не менее, чем 50 000 долларов США, которые в тот же период времени, в том же месте, а также в иных местах: здании гостиницы «*********по адресу: *********вблизи здания по адресу: ********* вблизи здания по адресу: *********точно неустановленными следствием частями переданы им (Иным установленным следствием лицом-3) соучастнику *********и последним присвоены.

В продолжение указанных событий, Иное установленное следствием лицо-1, действуя в соответствии с разработанным планом преступления и реализуя совместный с Иным установленным следствием лицом-2 преступный умысел, направленный на привлечение заведомого невиновного *********к уголовной ответственности, получив не ранее 11.06.2015 и не позднее 23.06.2015 от *********сведения о порученном ему проведении по уголовному делу обыска в жилище *********в тот же период времени по адресу: *********установленному следствием лицу-3 через неустановленное следствием лицо заранее полученные от Иного установленного следствием лица-2 вышеназванные часы марки ********* в непрозрачной упаковке для передачи их *********с целью инсценировки изъятия их в ходе запланированного обыска и фальсификации таким образом доказательств вины *********в совершении расследуемого преступления, о чём не ранее 11.03.2015 и не позднее 23.06.2015 в ходе личных встреч, состоявшихся при неустановленных следствием обстоятельствах в г. Москве поставил в известность *********который в тот же период времени, находясь по адресу: *********получил упакованные вышеназванным способом часы от неосведомленного относительно содержимого передаваемой упаковки Иного установленного следствием лица-3

В свою очередь он (*********действуя согласно отведенной ему преступной роли, в тот же период времени привлек к совершению преступления своего коллегу – оперуполномоченного 2 отделения 21 отдела 6 ОРЧ - «О» УУР ГУ МВД России по г. Москве Иное установленное следствием лицо-4, занимающегося по роду возложенных на него служебных обязанностей выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием совершаемых и готовящихся преступлений, осуществляющего свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, УК РФ и УПК РФ, ФЗ «О полиции», ФЗ «Об ОРД», приказов и распоряжений министра внутренних дел Российской Федерации, а также приказов и распоряжений руководства, должностного регламента, утвержденного 18.03.2013 заместителем начальника полиции – начальником УУР ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии с которым он в том числе был обязан в полном объеме осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предотвращение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с лидерами организованных преступных формирований, а также иных преступлений, относящихся к компетенции органов внутренних дел; осуществлять взаимодействие с другими подразделениями ОВД и правоохранительными органами, являющегося, таким образом, представителем власти, должностным лицом органа внутренних дел, наделенным в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе и властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, непосредственно выполняющего поручение следователя о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу, совместно с которым 23.06.2015 примерно в 06 час. 00 мин. прибыл по месту проживания *********по адресу: ********* где в то же время и месте поставил Иное установленное следствием лицо-4 в известность относительно своих преступных намерений сфальсифицировать доказательства по указанному уголовному делу, предложив последнему, с целью искусственного создания доказательств причастности ********* к расследуемому преступлению и заведомо незаконного привлечения его к уголовной ответственности, поместить в квартиру последнего вышеназванные часы для их обнаружения в ходе запланированного следственного действия, получив согласие Иного установленного следствием лица-4 на совместное совершение преступления.

Непосредственно реализуя взятые на себя обязательства, действуя в интересах взяткодателей, он (*********23.06.2015 в период примерно с 06 час. 00 мин. по 08 час. 00 мин., находясь вблизи квартиры *********по адресу: *********действуя совместно с Иным установленным следствием лицм, склонил дежурного администратора *********сервисная компания» (*********неосведомленного о преступных намерениях соучастников, открыть замок входной двери вышеуказанной квартиры имеющимся у последнего дубликатом ключей, после чего, превысив свои должностные полномочия, грубо нарушая положения ст. 25 Конституции РФ и ч.ч. 3, 11, 12 ст. 182 УПК РФ, в соответствии с которыми никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, а обыск в жилище проводится на основании судебного решения, с участием лица, в помещении которого проводится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи, с составлением протокола, проник в квартиру по вышеназванному адресу, находясь в спальной комнате которой Иное установленное следствием лицо-4, действуя согласованно с *********в тот же период времени, грубо превысив свои должностные полномочия, совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не в праве совершать, поместил вышеназванные часы в бумажный пакет, сообщив о месте их нахождения *********

В свою очередь *********продолжая действовать во исполнение общего преступного умысла, в тот же день, в ходе обыска в квартире *********по вышеназванному адресу, проведенного в период примерно с 08 час. 00 мин. по 09 час. 00 мин. в соответствии с постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11.06.2015, действуя согласованно с Иным установленным следствием лицом-4 и другими соучастниками, в присутствии иных участвующих при производстве следственного действия лиц - понятых *********а также генерального директора *********неосведомленных о преступных намерениях соучастников, инсценировал обнаружение в бумажном пакете в спальной комнате указанной квартиры вышеназванных часов марки «******************подброшенных туда ранее Иным установленным следствием лицом-4, представив их составляющему протокол обыска и неосведомленному о преступных намерениях соучастников старшему оперуполномоченному того же подразделения *********введя последнего в заблуждение относительно обстоятельств обнаружения указанных часов.

Указанные протокол обыска и часы не позднее 24.06.2015, лично представлены ********* в СО ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы по указанному выше адресу, где часы в тот же день осмотрены, признаны вещественным доказательством по уголовному делу, а в дальнейшем использованы в качестве доказательства причастности *********к совершению особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в отношении Иного установленного следствием лица-2.

В результате совершенного Иным установленным следствием лицом-3 и *********преступления, соучастники получили взятку в виде денег в общей сумме не менее 3 491 777 рублей, а также иного имущественного права – 2/3 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 218, 7 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Минская, д.1Г, корп.1, стоимостью не менее 6 092 607 рублей 29 копеек, а всего 9 584 384 рубля 29 копеек, то есть в особо крупном размере, за совершение незаконных действий, которым они могли способствовать в силу своего должностного положения.

Он же (*********совершил превышение должностных полномочий, то есть являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а именно:

Он (*********работая в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам 2 отделения 21 отдела 6 оперативно-розыскной части - «О» Управления уголовного розыска Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее 21 отдел 6 ОРЧ - «О» УУР ГУ МВД России по г. Москве), назначенный на указанную должность приказом ГУ МВД России по г. Москве № 54 л/с от 04.08.2014, занимаясь по роду возложенных на него служебных обязанностей выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием совершаемых и готовящихся преступлений, осуществляя свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации (далее УК РФ и УПК РФ), Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (далее по тексту ФЗ «О полиции», Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (далее ФЗ «Об ОРД»), приказов и распоряжений министра внутренних дел Российской Федерации, а также приказов и распоряжений руководства, должностного регламента, утвержденного 17.06.2014 заместителем начальника полиции – начальником УУР ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии с которым он (Максимов С.М.), в том числе был обязан в полном объеме осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предотвращение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с лидерами организованных преступных формирований, а также иных преступлений, относящихся к компетенции органов внутренних дел; осуществлять взаимодействие с другими подразделениями ОВД и правоохранительными органами, являясь, таким образом, представителем власти, должностным лицом органа внутренних дел, наделенным в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе и властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь в г. Москве, не ранее 11.03.2015 и не позднее 30.03.2015 узнав о заинтересованности Иного установленного следствием лица-1 и Иного установленного следствием лица-2 в привлечении *********к уголовной ответственности, принял решение воспользоваться данными обстоятельствами в целях незаконного личного корыстного обогащения путем получения взятки в особо крупном размере за превышение должностных полномочий и фальсификацию доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении, то есть за совершение незаконных действий, которым он *********в силу должностного положения мог способствовать.

Данному решению предшествовали следующие обстоятельства:

Иное установленное следствием лицо-1, являясь адвокатом Адвокатского бюро города *********и партнеры», имея крупную финансовую задолженность перед *********и зная об аналогичной задолженности перед последним у Иного установленного следствием лица-2 совместно с последним, не ранее 07.12.2014 и не позднее 11.03.2015 принял решение с использованием своих устоявшихся неформальных личных связей среди сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации и познаний в области уголовно-процессуального и уголовного законодательства принудить *********к отказу от своих материальных претензий путем создания заведомо ложных доказательств причастности последнего к совершению особо тяжкого преступления, по факту которого следственным органом будет возбуждено уголовное дело, после чего путем передачи взятки склонить сотрудников правоохранительных органов к фальсификации доказательств и превышению должностных полномочий для заведомо незаконного привлечения *********к уголовной ответственности.

Получив 11.03.2015 примерно в 16 час. 00 мин. от Иного установленного следствием лица-2 сведения о факте его избиения в тот же день примерно в 15 час. 30 мин. во дворе дома *********Москве неустановленными лицами, Иное установленное следствием лицо -1, преследуя личные корыстные цели, решил воспользоваться данным обстоятельством, организовав привлечение к уголовной ответственности заведомого непричастного к совершению данного преступления *********и с указанной целью, в то же время в г. Москве разработал преступный план, согласно которому намеревался привлечь к совершению преступления Иное установленное следствием лицо-2, который должен был в тот же день, то есть 11.03.2015, обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершенном в отношении него преступлении, и сообщить заведомо ложные сведения о хищении в ходе его совершения принадлежащих последнему дорогостоящих часов, и, добившись таким образом возбуждения уголовного дела и признания потерпевшим, в ходе производства следственных действий с его (Иного установленного следствием лица-2) участием, настаивать на причастности *********к совершению расследуемого преступления. При этом Иное установленное следствием лицо-1 планировал привлечь к совершению преступления за незаконное денежное вознаграждение в виде взятки ранее знакомого старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с организованными преступными формированиями общеуголовной направленности Главного управления Уголовного розыска Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее ГУУР МВД России) Иное установленное следствием лицо-3, занимающегося по роду возложенных на него служебных обязанностей выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием совершаемых и готовящихся преступлений, осуществляющего свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, УК РФ и УПК РФ, ФЗ «О полиции», ФЗ «Об ОРД», приказов и распоряжений министра внутренних дел Российской Федерации, а также приказов и распоряжений руководства, должностной инструкции, утвержденной 04.12.2014 заместителем начальника ГУУР МВД России, в соответствии с которой он (Иное установленное следствием лицо-3), в том числе: обязан заводить дела оперативного учета и лично осуществлять по ним целенаправленные и наступательные оперативно-розыскные мероприятия, взаимодействовать с подразделениями уголовного розыска территориальных органов МВД России и их подразделениями на районном уровне по вопросам служебной деятельности; вправе в полном объеме пользоваться правами, предоставленными ФЗ «Об ОРД» и ФЗ «О полиции», в том числе: самостоятельно выявлять, предупреждать, пресекать, раскрывать преступления, а также выявлять и устанавливать лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших и с указанными целями проводить оперативно-розыскные мероприятия, представлять результаты оперативно-розыскной деятельности, которые могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, а также использоваться в доказывании по уголовным делам, следователю, в производстве которого находится уголовное дело; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении, являющемуся, таким образом, представителем власти, должностным лицом органа внутренних дел, наделенному в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе и властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который совместно с привлеченными им иными неустановленными лицами из числа должностных лиц правоохранительных органов должен был с использованием своих должностных полномочий способствовать привлечению заведомого невиновного *********к уголовной ответственности, контролировать ход расследования уголовного дела и создать искусственные доказательства причастности последнего к расследуемому преступлению путем производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых будут обнаружены и закреплены сфальсифицированные неопровержимые доказательства его (*********О своих преступных намерениях и разработанном плане преступления Иное установленное следствием лицо-1 не позднее 11.03.2015 в г. Москве поставил в известность Иное установленное следствием лицо-2, согласившегося принять непосредственное участие в совершении планируемых преступлений.

В свою очередь Иное установленное следствием лицо-2, действуя в соответствии с разработанным Иным установленным следствием лицом-1 планом преступления, в присутствии и под руководством последнего, 11.03.2015 примерно в 17 час. 15 мин., обратился в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по району Дорогомилово города Москвы (далее ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, ОМВД) по адресу*********с заявлением о совершении в отношении него неустановленными лицами разбойного нападения, то есть особо тяжкого преступления, сообщив несоответствующие действительности сведения о хищении при разбойном нападении принадлежащих ему часов марки «УРВЕРК-103.03» («URWERK-103.03»), стоимостью не менее 4 960 000 рублей.

В действительности указанные часы марки «УРВЕРК-103.03» («URWERK-103.03») Иное установленное следствием лицо-2 не позднее 11.03.2015, в г. Москве, при неустановленных следствием обстоятельствах передал Иному установленному следствием лицу-1 для их использования в целях создания искусственных доказательств причастности *********к совершенному преступлению и заведомо незаконного привлечения, таким образом, последнего к уголовной ответственности.

Поступившее заявление Иного установленного следствием лица-2 явилось поводом возбуждения 11.03.2015 следственным отделом ОМВД уголовного дела по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, по которому Иное установленное следствием лицо-2 18.03.2015 признан потерпевшим и 18.03.2015, 31.03.2015, 17.06.2015, 23.06.2015, 02.09.2015 при производстве следственных действий, в соответствии с получаемыми от Иного установленного следствием лица-1 инструкциями и в присутствии последнего сообщил заведомо недостоверные сведения якобы о хищении у него (Иного установленного следствием лица-2) в ходе нападения вышеназванных часов марки «*********настаивая на причастности *********к организации совершения данного преступления.

В свою очередь Иное установленное следствием лицо-1, действуя в соответствии с общим планом преступления, не ранее 11.03.2015 и не позднее 30.03.2015 в г. Москве, обратился к Иному установленному следствием лицу-3, осведомленному относительно того, что в ходе нападения на Иное установленное следствием лицо-2, совершенного 11.03.2015 при вышеназванных обстоятельствах, у последнего часы не похищали, и предложил последнему взятку в виде иного имущественного права – 2/3 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 218, 7 кв. м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Минская, д.1Г, корп.1, стоимостью не менее 6 092 607 рублей 29 копеек, получив согласие Иного установленного следствием лица-3 на получение взятки в виде иного имущественного права в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, которым он (Иное установленное следствием лицо-3) в силу должностного положения мог способствовать.

Согласившись на совершение преступления, с целью выполнения незаконных действий в интересах взяткодателя, Иное установленное следствием лицо-3 был уполномочен самостоятельно провести оперативно-розыскные мероприятия с целью искусственного создания доказательств причастности *********к расследуемому в рамках уголовного дела преступлению, представив полученные результаты в следственный орган, а также в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности мог способствовать таким действиям и оказать воздействие на других должностных лиц правоохранительных органов в том числе нижестоящих подразделений и их руководителей, путем уговоров, обещаний, принуждения и иным образом, таким образом, создав условия для заведомо незаконного привлечения *********к уголовной ответственности.

В тоже время, Иное установленное следствием лицо-3, с целью получения взятки в особо крупном размере и сокрытия своей истинной преступной роли в совершаемом преступлении, во избежание разоблачения правоохранительными органами и исполнения принятых на себя обязательств перед Иным установленным следствием лицом-1 и Иным установленным следствием лицом-2, в тот же период времени, принял решение привлечь к совершению преступления *********непосредственно осуществляющего оперативное сопровождение по вышеназванному уголовному делу и разработав план преступления, поставил о нём в известность *********согласившегося за взятку в особо крупном размере совершить превышение должностных полномочий и фальсификацию доказательств, то есть заведомо незаконные действия, которым он (*********и Иное установленное следствием лицо -3, в силу служебного положения могли способствовать.

В период с 30.03.2015 по 23.06.2015, Иное установленное следствием лицо-1, действуя согласованно с Иным установленное следствием лицом-2, передал Иному установленному следствием лицу-3 и *********взятку в виде в виде денег в общей сумме не менее 3 491 777 рублей, а также иное имущественное право – 2/3 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 218, 7 кв. м., расположенное по адресу: *********стоимостью не менее 6 092 607 рублей 29 копеек, а всего в сумме не менее 9 584 384 рубля 29 копеек, то есть в особо крупном размере, за совершение незаконных действий, которым они могли способствовать в силу своего должностного положения.

Действуя в соответствии с разработанным планом преступления и реализуя совместный с Иным установленным следствием лицом-2 преступный умысел, направленный на привлечение заведомого невиновного *********к уголовной ответственности путем организации превышения должностными лицами правоохранительных органов своих полномочий и фальсификации доказательств, Иное установленное следствием лицо-1 получив не ранее 11.06.2015 и не позднее 23.06.2015 от *********сведения о порученном ему проведении по уголовному делу обыска в жилище *********в тот же период времени по адресу: *********предоставил Иному установленному следствием лицу-3 через неустановленное следствием лицо заранее полученные от Иного установленного следствием лица-2 вышеназванные часы марки «*********в непрозрачной упаковке для передачи их *********с целью инсценировки изъятия их в ходе запланированного обыска и фальсификации таким образом доказательств вины *********в совершении расследуемого преступления, о чём не ранее 11.03.2015 и не позднее 23.06.2015 в ходе личных встреч, состоявшихся при неустановленных следствием обстоятельствах в г. Москве поставил в известность *********который в тот же период времени, находясь по адресу: г*********, получил упакованные вышеназванным способом часы от неосведомленного относительно содержимого передаваемой упаковки Иного установленного следствием лица-3

В свою очередь *********имея умысел на превышение должностных полномочий и фальсификацию доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении и действуя согласно отведенной ему преступной роли, в тот же период времени привлек к совершению преступления своего коллегу – оперуполномоченного 2 отделения 21 отдела ********* Иное установленное следствием лицо-4, занимающегося по роду возложенных на него служебных обязанностей выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием совершаемых и готовящихся преступлений, осуществляющего свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, УК РФ и УПК РФ, ФЗ «О полиции», приказов и распоряжений министра внутренних дел Российской Федерации, а также приказов и распоряжений руководства, должностного регламента, утвержденного 18.03.2013 заместителем начальника полиции – начальником УУР ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии с которым он, в том числе был обязан в полном объеме осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предотвращение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с лидерами организованных преступных формирований, а также иных преступлений, относящихся к компетенции органов внутренних дел; осуществлять взаимодействие с другими подразделениями ОВД и правоохранительными органами, являющегося, таким образом, представителем власти, должностным лицом органа внутренних дел, наделенного в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе и властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, непосредственно выполняющего поручение следователя о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу № *********, совместно с которым 23.06.2015 примерно в 06 час. 00 мин. прибыл по месту проживания *********по адресу: г. Москва, Подсосенский пер., д. 3, где в то же время и месте поставил Иное установленное следствием лицо-4 в известность относительно своих преступных намерений сфальсифицировать доказательства по указанному уголовному делу об особо тяжком преступлении, предложив последнему, с целью искусственного создания доказательств причастности *********к расследуемому преступлению и заведомо незаконного привлечения его к уголовной ответственности, превысив свои должностные полномочия, поместить в квартиру последнего вышеназванные часы для их обнаружения в ходе запланированного следственного действия, получив согласие Иного установленного следствием лица-4 на совместное совершение преступления.

Действуя в интересах взяткодателей и непосредственно реализуя преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий и фальсификацию доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении, *********23.06.2015 в период примерно с 06 час. 00 мин. по 08 час. 00 мин., находясь вблизи квартиры *********по адресу: г. Москва, Подсосенский пер., д. 3, кв. 53, действуя совместно с Иным установленным следствием лицом-4, склонил дежурного администратора ******************неосведомленного о преступных намерениях соучастников, открыть замок входной двери вышеуказанной квартиры имеющимся у последнего дубликатом ключей, после чего превысив свои должностные полномочия, грубо нарушая положения ст. 25 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, положения ч.ч. 3, 11, 12 ст. 182 УПК РФ, в соответствии с которыми обыск в жилище проводится на основании судебного решения, с участием лица, в помещении которого проводится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи, с составлением протокола, положения ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 15 ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища, а сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан и перед тем как войти в жилое помещение обязаны уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, проник в квартиру по вышеназванному адресу, находясь в спальной комнате которой, Иное установленное следствием лицо-4, действуя согласованно с *********в тот же период времени, грубо превысив свои должностные полномочия, в нарушение требований ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 2, ст. 5, ст. 6, п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми полиция предназначена для защиты прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны собственности; деятельность полиции осуществляется по основным направлениям защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения, пресечения, выявления и раскрытия преступлений; полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина и в точном соответствии с законом, а сотруднику полиции запрещается склонять кого-либо к совершению противоправных действий; сотрудники полиции обязаны исполнять в пределах своих полномочий решения суда, письменные поручения следователя о производстве отдельных следственных действий, оказывать содействие в их осуществлении, а также нарушая ст. 2 и ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, в соответствии с которыми человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется, совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не в праве совершать, поместил вышеназванные часы в бумажный пакет, сообщив о месте их нахождения *********

В свою очередь *********продолжая действовать во исполнение общего преступного умысла, в тот же день, в ходе обыска в квартире ********* по вышеназванному адресу, проведенного в период примерно с 08 час. 00 мин. по 09 час. 00 мин. в соответствии с постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11.06.2015, действуя согласованно с Иным установленным следствием лицом-4 и другими соучастниками, в присутствии иных участвующих при производстве следственного действия лиц - понятых *********а также генерального директора *********неосведомленных о преступных намерениях соучастников, инсценировал обнаружение в бумажном пакете в спальной комнате указанной квартиры вышеназванных часов марки *********подброшенных туда ранее Иным установленным следствием лицом-4, представив их составляющему протокол обыска и неосведомленному о преступных намерениях соучастников старшему оперуполномоченному того же подразделения *********введя последнего в заблуждение относительно обстоятельств обнаружения указанных часов.

Указанные протокол обыска и часы не позднее 24.06.2015, лично представлены *********в СО ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, где часы в тот же день осмотрены, признаны вещественным доказательством по уголовному делу, а в дальнейшем использованы в качестве доказательства причастности *********в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в отношении Иного установленного следствием лица-2.

В результате организованных Иным установленным следствием лицом-1 и Иным установленным следствием лицом-2 и непосредственно совершенных Иным установленным следствием лицом-4 и *********незаконных действий были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, предусмотренные ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 2, ст. 5, ст. 6, п. 9 ч. 1 ст. 12, ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 15 ФЗ «О полиции», что также выразилось в дискредитации и подрыве авторитета органов внутренних дел и государственной власти в целом, а также существенно нарушены права и законные интересы *********охраняемые Конституцией РФ и закрепленные в ст. 25, а также ч. 1 ст. 23, в соответствии с которыми каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, защиту своей чести и доброго имени, а также нарушении интересов общества и государства в сфере выполнения задач по обеспечению безопасности личности и сохранности имущества.

Он же (*********совершил фальсификацию доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении, а именно:

Он (*********.), работая в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам 2 отделения 21 отдела 6 оперативно-розыскной части - «О» Управления уголовного розыска Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее 21 отдел 6 ОРЧ - «О» УУР ГУ МВД России по г. Москве), назначенный на указанную должность приказом ГУ МВД России по г. Москве № 54 л/с от 04.08.2014, занимаясь по роду возложенных на него служебных обязанностей выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием совершаемых и готовящихся преступлений, осуществляя свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации (далее УК РФ и УПК РФ), Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (далее по тексту ФЗ «О полиции», Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (далее ФЗ «Об ОРД»), приказов и распоряжений министра внутренних дел Российской Федерации, а также приказов и распоряжений руководства, должностного регламента, утвержденного 17.06.2014 заместителем начальника полиции – начальником УУР ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии с которым он (Максимов С.М.), в том числе был обязан в полном объеме осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предотвращение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с лидерами организованных преступных формирований, а также иных преступлений, относящихся к компетенции органов внутренних дел (далее ОВД); осуществлять взаимодействие с другими подразделениями ОВД и правоохранительными органами, уполномоченный в соответствии с п.п. 7, 24 ст. 5, п. 4 ч. 2 ст. 38, п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 40, п. 6 ч. 1 ст. 40.2, п. 1 ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 152 УПК РФ по поручению начальника органа дознания исполнять письменные поручения следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, о производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу и о производстве иных процессуальных действий, а также об оказании содействия при их осуществлении, являясь, таким образом, представителем власти, должностным лицом органа внутренних дел, наделенным в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе и властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь в г. Москве, не ранее 11.03.2015 и не позднее 30.03.2015 узнав о заинтересованности Иного установленного следствием лица-1 и Иного установленного следствием лица-2 в привлечении *********к уголовной ответственности, принял решение воспользоваться данными обстоятельствами в целях незаконного личного корыстного обогащения путем получения взятки в особо крупном размере за превышение должностных полномочий и фальсификацию доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении, то есть за совершение незаконных действий, которым он (*********в силу должностного положения мог способствовать.

Данному решению предшествовали следующие обстоятельства:

Иное установленное следствием лицо-1, являясь адвокатом Адвокатского бюро города Москвы «*********имея крупную финансовую задолженность перед *********и зная об аналогичной задолженности перед последним у Иного установленного следствием лица-2, совместно с последним, не ранее 07.12.2014 и не позднее 11.03.2015 принял решение с использованием своих устоявшихся неформальных личных связей среди сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации и познаний в области уголовно-процессуального и уголовного законодательства принудить *********к отказу от своих материальных претензий путем создания заведомо ложных доказательств причастности последнего к совершению особо тяжкого преступления, по факту которого следственным органом будет возбуждено уголовное дело, после чего путем передачи взятки склонить сотрудников правоохранительных органов к фальсификации доказательств и превышению должностных полномочий для заведомо незаконного привлечения *********к уголовной ответственности.

Получив 11.03.2015 примерно в 16 час. 00 мин. от Иного установленного следствием лица-2 сведения о факте его избиения в тот же день примерно в 15 час. 30 мин. во дворе дома № 2 по ул. Поклонная в г. Москве неустановленными лицами, Иное установленное следствием лицо-1 преследуя личные корыстные цели, решил воспользоваться данным обстоятельством, организовав привлечение к уголовной ответственности заведомого непричастного к совершению данного преступления ********* и с указанной целью, в то же время в г. Москве разработал преступный план, согласно которому намеревался привлечь к совершению преступления Иное установленное следствием лицо-2, который должен был в тот же день, то есть 11.03.2015, обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершенном в отношении него преступлении, и сообщить заведомо ложные сведения о хищении в ходе его совершения принадлежащих последнему дорогостоящих часов, и, добившись таким образом возбуждения уголовного дела и признания потерпевшим, в ходе производства следственных действий с его (Иное установленное следствием лицо-2) участием, настаивать на причастности *********к совершению расследуемого преступления. При этом Иное установленное следствием лицо-1 планировал привлечь к совершению преступления за незаконное денежное вознаграждение в виде взятки ранее знакомого старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с организованными преступными формированиями общеуголовной направленности Главного управления Уголовного розыска Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее ГУУР МВД России) Иное установленное следствием лицо-3, который совместно с привлеченными им иными неустановленными лицами из числа должностных лиц правоохранительных органов должен был с использованием своих должностных полномочий способствовать привлечению заведомого невиновного *********к уголовной ответственности, контролировать ход расследования уголовного дела и создать искусственные доказательства причастности последнего к расследуемому преступлению путем производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых будут обнаружены и закреплены сфальсифицированные неопровержимые доказательства его *********вины.

О своих преступных намерениях и разработанном плане преступления Иное установленное следствием лицо-1 не позднее 11.03.2015 в г. Москве поставил в известность Иное установленное следствием лицо-2, согласившегося принять непосредственное участие в совершении планируемых преступлений.

В свою очередь Иное установленное следствием лицо-2, действуя в соответствии с разработанным Иным установленным следствием лицом-1 планом преступления, в присутствии и под руководством последнего, 11.03.2015 примерно в 17 час. 15 мин., обратился в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по району Дорогомилово города Москвы (далее ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, ОМВД) по адресу*********заявлением о совершении в отношении него неустановленными лицами разбойного нападения, то есть особо тяжкого преступления, сообщив несоответствующие действительности сведения о хищении при разбойном нападении принадлежащих ему часов марки «*********стоимостью не менее 4 960 000 рублей.

В действительности указанные часы марки «*********Иное установленное следствием лицо-2 не позднее 11.03.2015, в г. Москве, при неустановленных следствием обстоятельствах передал Иному установленному следствием лицу-1, для их использования в целях создания искусственных доказательств причастности *********к совершенному преступлению и заведомо незаконного привлечения, таким образом, последнего к уголовной ответственности.

Поступившее заявление Иного установленного следствием лица-2 явилось поводом возбуждения 11.03.2015 следственным отделом ОМВД уголовного дела по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, по которому Иное установленное следствием лицо-2 18.03.2015 признан потерпевшим и 18.03.2015, 31.03.2015, 17.06.2015, 23.06.2015, 02.09.2015 при производстве следственных действий, в соответствии с получаемыми от Иного установленного следствием лица-1 инструкциями и в присутствии последнего сообщил заведомо недостоверные сведения якобы о хищении у него (Иного установленного следствием лица-2) в ходе нападения вышеназванных часов марки «*********настаивая на причастности *********к организации совершения данного преступления.

В свою очередь Иное установленное следствием лицо-1, действуя в соответствии с общим планом преступления, не ранее 11.03.2015 и не позднее 30.03.2015 в г. Москве, обратился к Иному установленному следствием лицу-3, осведомленному относительно того, что в ходе нападения на Иное установленное следствием лицо-2, совершенного 11.03.2015 при вышеназванных обстоятельствах, у последнего часы не похищали, и предложил последнему взятку в виде иного имущественного права – 2/3 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 218, 7 кв. м., расположенное по адресу: *********стоимостью не менее 6 092 607 рублей 29 копеек, получив согласие Иное установленное следствием лицо -3 на получение взятки в виде иного имущественного права в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, которым он (Иное установленное следствием лицо-3) в силу должностного положения мог способствовать.

В тоже время, Иное установленное следствием лицо-3, с целью получения взятки в особо крупном размере и сокрытия своей истинной преступной роли в совершаемом преступлении, во избежание разоблачения правоохранительными органами и исполнения принятых на себя обязательств перед Иным установленным следствием лицом-1 и Иным установленным следствием лицом-2, в тот же период времени, принял решение привлечь к совершению преступления ********непосредственно осуществляющего оперативное сопровождение по вышеназванному уголовному делу, и разработав план преступления, в г. Москве, в тот же период времени и при неустановленных следствием обстоятельствах, поставил о нём в известность ********согласившегося за взятку в особо крупном размере совершить превышение должностных полномочий и фальсификацию доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении, то есть заведомо незаконные действия, которым он (******** и Иное установленное следствием лицо-3, в силу служебного положения могли способствовать, избрав предметом преступного посягательства при указанных выше обстоятельствах принадлежащее Иному установленному следствием лицу-1 вышеназванные 2/3 доли в праве собственности на нежилое помещение, стоимостью не менее 6 092 607 рублей 29 копеек, а также принадлежащие Иному установленному следствием лицу-1 и Иному установленному следствием лицу-2 денежные средства в сумме не менее 100 000 долларов США, в указанный период времени эквивалентные, согласно курса валюты Центрального Банка Российской Федерации не менее 4 917 770 рублям, то есть в особо крупном размере, о чем Иное установленное следствием лицо-3 не ранее 11.03.2015 и не позднее 30.03.2015 в г. Москве, в тот же период времени и при неустановленных следствием обстоятельствах сообщил Иному установленному следствием лицу-1, который в тот же период времени согласовал данные требования с Иному установленному следствием лицу-2, согласившись совместно с последним на дачу Иному установленному следствием лицу-3. и иным должностным лицам правоохранительных органов взятки в особо крупном размере.

В свою очередь ********с целью выполнения действий в интересах взяткодателей и имея умысел на фальсификацию доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении, действуя согласованно с Иное установленное следствием лицо-3, не позднее 19.06.2015 находясь в здании ОМВД по вышеуказанному адресу лично получил от неосведомленной о преступных намерениях соучастников старшего следователя СО ОМВД ********адресованное заместителю начальника УУР ГУ МВД России по г. Москве ********поручение о производстве отдельных следственных действий № 303-п от 19.06.2015, в соответствии с которым, с целью установления местонахождения имущества, похищенного согласно материалам уголовного дела № 270003, сотрудникам УУР ГУ МВД России по г. Москве поручалось в том числе провести обыск в жилище ********по адресу: г. ********

Указанное поручение в тот же день зарегистрировано в журнале учета входящих несекретных документов УУР ГУ МВД России по г. Москве под входящим номером 1766р, организация его исполнения поручена заместителю начальника 21 отдела УУР ГУ МВД России по г. Москве ********неосведомленному о преступных намерениях соучастников, которым непосредственное исполнение указанного поручения не позднее 23.06.2015 поручено ********а также коллегам последнего - оперуполномоченному 2 отделения 21 отдела 6 ОРЧ - «О» УУР ГУ МВД России по г. Москве Иному установленному следствием лицу-4, занимающемуся по роду возложенных на него служебных обязанностей выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием совершаемых и готовящихся преступлений, осуществляющему свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, УК РФ и УПК РФ, ФЗ «О полиции», приказов и распоряжений министра внутренних дел Российской Федерации, а также приказов и распоряжений руководства, должностного регламента, утвержденного 18.03.2013 заместителем начальника полиции – начальником УУР ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии с которым он (Иное установленное следствием лицо-4) в том числе был обязан в полном объеме осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предотвращение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с лидерами организованных преступных формирований, а также иных преступлений, относящихся к компетенции органов внутренних дел; осуществлять взаимодействие с другими подразделениями ОВД и правоохранительными органами, и старшему оперуполномоченному того же подразделения Коростелеву М.Н., уполномоченным в соответствии с п.п. 7, 24 ст. 5, п. 4 ч. 2 ст. 38, п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 40, п. 6 ч. 1 ст. 40.2, п. 1 ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 152 УПК РФ по поручению начальника органа дознания исполнять письменные поручения следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, о производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу и о производстве иных процессуальных действий, а также об оказании содействия при их осуществлении, являющимся, таким образом, представителями власти, должностными лицами органа внутренних дел, наделенными в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе и властного характера в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В результате чего Иное установленное следствием лицо-1, действуя согласованно с Иным установленным следствием лицом-2, в период с 30.03.2015 по 23.06.2015 передал Иному установленному следствием лицу-3 и Максимову С.М. взятку в виде в виде денег в общей сумме не менее 3 491 777 рублей, а также иное имущественное право – 2/3 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 218, 7 кв. м., расположенное по адресу: г********, стоимостью не менее 6 092 607 рублей 29 копеек, а всего в сумме не менее 9 584 384 рубля 29 копеек, то есть в особо крупном размере, за совершение незаконных действий, которым они могли способствовать в силу своего должностного положения.

Действуя в соответствии с разработанным планом преступления и реализуя совместный с Иным установленным следствием лицом-2 преступный умысел, направленный на привлечение заведомого невиновного ********к уголовной ответственности путем организации превышения должностными лицами правоохранительных органов своих полномочий и фальсификации доказательств, Иное установленное следствием лицо-1 получив не ранее 19.06.2015 и не позднее 23.06.2015 от ********сведения о порученном ему проведении по уголовному делу № ********обыска в жилище ********в тот же период времени по адресу: г********предоставил Иному установленному следствием лицу-3 через неустановленное следствием лицо заранее полученные в г. Москве при неустановленных следствием обстоятельствах от Иного установленного следствием лица-2 вышеназванные часы марки «********в непрозрачной упаковке для передачи их Максимову С.М. с целью инсценировки изъятия их в ходе запланированного обыска и фальсификации таким образом доказательств вины ********в совершении расследуемого преступления, о чём не ранее 11.03.2015 и не позднее 23.06.2015 в ходе личных встреч, состоявшихся при неустановленных следствием обстоятельствах в г. Москве поставил в известность Максимова С.М., который в тот же период времени, находясь по адресу: г********, получил упакованные вышеназванным способом часы от неосведомленного относительно содержимого передаваемой упаковки Иного установленного следствием лица-3

В свою очередь ********наделенный полномочиями дознавателя и непосредственно выполняющий поручение о производстве отдельных следственных действий № 303-п от 19.06.2015, адресованное неосведомленной о преступных намерениях соучастников старшим следователем СО ОМВД ********заместителю начальника УУР ГУ МВД России по г. Москве ********имея умысел на превышение должностных полномочий и фальсификацию доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении и действуя согласно отведенной ему преступной роли, в тот же период времени привлек к совершению преступления Иное установленное следствием лицо-4, также наделенного полномочиями дознавателя и непосредственно выполняющего вышеназванное поручение следователя о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу № 270003, совместно с которым 23.06.2015 примерно в 06 час. 00 мин. прибыл по месту проживания ********по адресу: ******** где в то же время и месте поставил Иное установленное следствием лицо-4 в известность относительно своих преступных намерений сфальсифицировать доказательства по указанному уголовному делу об особо тяжком преступлении, предложив последнему, с целью искусственного создания доказательств причастности ******** к расследуемому преступлению и заведомо незаконного привлечения его к уголовной ответственности, превысив свои должностные полномочия, поместить в квартиру последнего вышеназванные часы для их обнаружения в ходе запланированного следственного действия, получив согласие Иного установленного следствием лица-4 на совместное совершение преступления.

Действуя в интересах взяткодателей и непосредственно реализуя преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий и фальсификацию доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении, наделенный полномочиями дознавателя Максимов С.М., 23.06.2015 в период примерно с 06 час. 00 мин. по 08 час. 00 мин., находясь вблизи квартиры ********по адресу: ********, действуя совместно с Иным установленным следствием лицом-4, склонил дежурного администратора ****************неосведомленного о преступных намерениях соучастников, открыть замок входной двери вышеуказанной квартиры имеющимся у последнего дубликатом ключей, после чего превысив свои должностные полномочия, проник совместно с Иным установленным следствием лицом-4 в квартиру по вышеназванному адресу, находясь в спальной комнате которой, последний, действуя согласованно с ********в тот же период времени, грубо превысив свои должностные полномочия, поместил вышеназванные часы в бумажный пакет, сообщив о месте их нахождения ********

В свою очередь ********. продолжая действовать во исполнение общего преступного умысла, в тот же день, в ходе обыска в квартире ********по вышеназванному адресу, проведенного в период примерно с 08 час. 00 мин. по 09 час. 00 мин. в соответствии с постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11.06.2015, будучи наделенным при вышеназванных обстоятельствах полномочиями дознавателя и действуя согласованно с Иным установленным следствием лицом-4 и другими соучастниками, в присутствии иных участвующих при производстве следственного действия лиц - понятых ********а также генерального директора ********неосведомленных о преступных намерениях соучастников, инсценировал обнаружение в бумажном пакете в спальной комнате указанной квартиры вышеназванных часов марки «******** подброшенных туда ранее Иным установленным следствием лицом-4, представив их составляющему протокол обыска и неосведомленному о преступных намерениях соучастников старшему оперуполномоченному того же подразделения ********введя последнего в заблуждение относительно обстоятельств обнаружения указанных часов.

В результате организованных Иным установленным следствием лицом-1 и Иным установленным следствием лицом-2 и непосредственно совершенных ********и Иным установленным следствием лицом-4 умышленных противоправных действий, ********в протокол обыска внесены недостоверные сведения о якобы находившихся в жилище ********вышеназванных часах марки «********и их обнаружении в ходе проведенного обыска, после чего, в продолжение совершаемого преступления, в тот же период времени по тому же адресу указанный протокол обыска подписан ********Иным установленным следствием лицом-4, а также иными участвующими лицами.

Указанные протокол обыска и часы не позднее 24.06.2015, лично представлены ********в СО ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы по вышеуказанному адресу, где часы в тот же день неосведомленной о преступных намерениях соучастников старшим следователем ОМВД ********осмотрены и признаны вещественным доказательством по уголовному делу и вкупе с протоколом, в соответствии с положениями ст.ст. 81, 83 и 88 УПК РФ, допущены и использованы в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств причастности ********к совершению особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в отношении Иного установленного следствием лица-2.

Подсудимый ********в судебном заседании заявил, что признает вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, на протяжении всего предварительного следствия он активно способствовал полному раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ********обоснованно привлечен к уголовной ответственности за совершение вышеописанного преступления. Вина ********в совершении указанного преступления полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С подсудимым ********в период предварительного расследования заключено добровольно и с участием защитника досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме. В процессе взятых на себя по досудебному соглашению обязательств ********сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, сообщил о роли каждого из соучастников, в том числе и о собственном участии, указал место, время, способ совершения преступления. Сообщенные ********сведения подтверждаются собранными в ходе расследования доказательствами в их совокупности.

Полнота и правдивость представленных обвиняемым сведений, сообщенных при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается материалами дела, что свидетельствует о соблюдении ********условий и выполнений обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Таким образом, судом установлено, что ********соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действия ********суд квалифицирует по ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 286, ч.3 ст. 303 УК РФ, так как он совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег и предоставления иных имущественных прав, за незаконные действия, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также превышение должностных полномочий, то есть являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законным интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а также совершил фальсификацию доказательств по уголовному белу об особо тяжком преступлении.

При назначении наказания ********суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких, и особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что ********ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и по месту службы, наличие двоих малолетних детей, наличие на иждивении престарелых родителей (со слов), частичную компенсацию причиненного ущерба потерпевшему, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ********суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие двоих малолетних детей, в связи с чем при назначении наказания суд считает необходимым применить ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ********судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности ********принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому ********наказания, связанного с изоляцией от общества, а также, в соответствии со ст. 48 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым лишить его специального звания- подполковник полиции.

Суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, определяет вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

С учетом конкретных обстоятельств совершения ********преступления, его поведением во время и после совершения преступления, активное содействие раскрытию этого преступления, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

Представитель потерпевшего отказался от гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317-7 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ********виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 286, ч.3 ст. 303 УК РФ и назначить ему наказание

По ч.6 ст. 290 УК РФ – в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с лишением специального звания – подполковник полиции,

По ч.1 ст. 286 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы,

По ч.3 ст. 303 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности в системе государственной и муниципальной службы Российской Федерации в течение 1 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в системе государственной и муниципальной службы Российской Федерации в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, с лишением специального звания – подполковник полиции.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить, взяв под стражу в зале суда до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 октября 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 сентября 2015 года по 05 ноября 2015 года, время содержания под домашним арестом с 05 ноября 2015 года по 17 октября 2016 года.

Судьбу вещественных доказательств по делу и денежных средств, изъятых у ********оставить до рассмотрения уголовного дела № 403438.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий