Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Морозова Н.В., при секретаре судебного заседания Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5206/16 по иску УВД по СЗАО МВД РФ по г.Москве к Петрову х о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УВД по СЗАО МВД РФ по г.Москве обратилось в суд с иском к Петрову х. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что с 13 апреля 2007 года между Петровым х и Министерством внутренних дел Российской Федерации, в лице заместителя начальника ГСУ при ГУВД заключен контракт о службе в органах внутренних дел.

16 января 2012 года между заместителем начальника ГУ МВД России по г.Москве- начальником ГСУ и Петровым х. заключен контракт о прохождении службы в полиции. В соответствии с подпунктом 4.12 указанного контракта Петров х. обязуется заключить контракт о прохождении службы в органе внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Согласно подпункту 4.14 контракта Петров х. обязан возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом №342-ФЗ, затраты на его обучение.

9 июля 2012 года по окончании обучения в Московском университете МВД России по результатам успешной сдачи государственной итоговой аттестации Петрову х был выдан диплом х по специальности «Юриспруденция», Присвоена квалификация юрист.

16 августа 2012 года между МВД России, в лице заместителя начальника ГУ МВД России по г.Москве- начальника ГСУ генерал-майора юстиции Морозова х. и Петровым х. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности следователя Следственного отделения отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г.Москвы на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им 1.5 лет Соколовой х.

Приказом ГУ МВД России по г.Москве от 28 августа 2012 года х л/с Петров х. назначен на должность следователя следственного отделения отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г.Москвы на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им х лет Соколовой х.

25 октября 2012 года между МВД России, в лице заместителя начальника ГУ МВД России по г.Москве- начальника ГСУ генерал-майора юстиции Морозова х. и Петровым х. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности следователя Следственного отделения отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г.Москвы.

2 декабря 2013 года приказом ГСУ ГУ МВД России по г.Москве №хл/с Петров х уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона №342-ФЗ.

7 декабря 2015 года за №х Петрову А.С. направлено уведомление увольняемому со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, об обязанности возместить затраты на обучение в образовательной организации МВД России.

УВД по СЗАО МВД РФ по г.Москве просит взыскать с ответчика Петрова х денежные средства, затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД России в размере х копеек, также взыскать госпошлину в доход государства.

Представитель истца Дегтярева х. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Петров х. в судебное заседание явился, исковые требования признал, с доводами представителя истца согласился.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ст.  в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 01 января 2012 года, предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 23 указанного Федерального закона определено содержание контракта, в частности прописана обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Кроме того, п. 6 ч. 3 ст. 23 вышеназванного Закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 76 закона), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника из органов внутренних дел по инициативе сотрудника в течение 5-летнего срока после окончания образовательной организации высшего образования, обучение в которой осуществлялось за счет средств федерального бюджета, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных ПравительствомРФ. Во исполнение ч. 14 ст. 76 Федерального закона Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 года N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ (далее - Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение. В соответствии с п. 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

Согласно справке-расчету средств федерального бюджета размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения ответчика, составил 39 683 руб. 28 коп. (л.д.19). Количество полных отработанных лет службы-1 год, количество полных отработанных месяцев службы- 3, дней службы-17. В соответствии с п. 12 Правил размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, для сотрудников, окончивших образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле РСпс=(5-Гсл-Мсл/12-Дсл/365)*(РЗС/5), где: Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования (в данном случае - 1 год); Мсл - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения (в данном случае - 0 месяцев); Дсл - количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения (в данном случае - 0 дней); РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Таким образом, размер подлежащей взысканию суммы будет равен х, что согласуется с данными расчета, представленного истцом.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования УВД по СЗАО МВД РФ по г.Москве подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере х рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петрова х в пользу УВД по СЗАО МВД РФ по г.Москве денежные средства, затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД России в размере х копеек, также взыскать госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере х рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Московский городской суд.

Судья Н.В. Морозова