Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5398/16 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» к Макарову А*** А*** о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Энергия Плюс» обратилось в суд с названным иском к Макарову А.А., мотивируя свои требования тем, что *** года между истцом (Подрядчик), ответчиком (Инвестор) и ЗАО «РОСИНКА-СЕРВИС» (Технический заказчик) был заключен трехсторонний договор подряда № *** . По условиям данного договора подрядчик обязался выполнить комплекс работ по монтажу системы газоснабжения жилого дома № *** , расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи села Ангелово, 6 квартал МФЖК «Ангелово-Резиденц», и согласовать исполнительную документацию по смонтированному объекту (сдать смонтированный объект) в ОАО «МОСГАЗ», Технический заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, а инвестор – оплатить обусловленную договором цену и принять результат выполнения работ.

Стоимость выполняемых по договору работ составляет *** рублей, в том числе НДС *** %. Согласно п.4.3.2. Договора инвестор обязан произвести оплату выполненных работ в течение *** банковских дней после подписания актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат.

Работы по договору Подрядчик выполнил в полном объеме: произведен монтаж внутреннего и внешнего газопроводов, проведены испытания газопроводов на герметичность, оформлена и согласована исполнительная документация в ОАО «МОСГАЗ». Работы по договору выполнены надлежащим образом в соответствии с проектной документацией и требованиями законодательства. Фактически исполнителем работ являлось ООО «Компания Коминфо», выполнявшее работы по договору субподряда № *** от *** года.

На основании выполненных истцом работ в *** года было произведено подключение жилого дома № *** к существующим газораспределительным сетям.

Истцом представлен акт приемки законченного строительством объекта газопровода по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи села Ангелово, *** квартал МФЖК «Ангелово-Резиденц». Газоснабжение жилого дома № *** на право присоединения его к действующей газовой сети от *** года. Акт приемки газопроводов и газоиспользующих установок для проведения комплексного апробирования (пуско-наладочных работ) от *** года. Справка готовности объекта строительства к проведению врезки, выданная Управлением технического надзора за строительством объектов газоснабжения ОАО «МОСГАЗ». Строительный паспорт на внутренний газопровод от *** года. Справка о врезке вновь проложенного газопровода в действующую готовую сеть от *** года, выданная Управлением «Врезок и присоединений газопроводов» ОАО «МОСГАЗ».

Претензий по выполненным работам инвестором и/или техническим заказчиком не предъявлялось. Выполненные работы были частично приняты и оплачены, о чем свидетельствует акт о приемке выполненных работ *** года, справка о стоимости выполненных работ и *** года на сумму *** рублей. В счет выполненных работ ответчиком были произведены следующие платежи*** рублей *** года и *** рублей *** года.

Задолженность ответчика по оплате выполненных работ составляет *** рублей.

В период с *** года по *** года ответчику неоднократно передавались на подписание оформленные со стороны истца акт о приеме выполненных работ (*** , справка о стоимости выполненных работ и затрат *** на сумму *** рублей, счет на оплату.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере *** рублей, неустойку *** ублей *** опеек, государственную пошлину.

Представитель истца по доверенности Лапина С.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Макаров А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось судом без его участия.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, в определенный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что *** года между истцом ООО «Энергия Плюс» в качестве подрядчика, ответчиком Макаровым А.А. в качестве инвестора и ЗАО «Росинка-Сервис» был заключен договор подряда № *** .

Согласно п.1.1. указанного договора подрядчик по заданию заказчика в соответствии с условиями настоящего договора обязуется своими и/или привлеченными силами и средствами выполнить комплекс работ по монтажу системы газоснабжения жилого дома № *** по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи села Ангелово, 6 квартал МФЖК «Ангелово-Резиденц», и согласовать исполнительную документацию по смонтированному объекту (сдать смонтированный объект) в ОАО «МОСГАЗ», технический заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, а инвестор – оплатить обусловленную договором цену и принять результат выполненных работ.

В силу п.3.1. указанного договора срок выполнения работ по настоящему Договору составляет 60 рабочих дней с даты подписания договора и уплаты аванса в соответствии с п.4.3.1. Договора.

В соответствии в с п.4.1. стоимость работ по договору определена сметным расчетом, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора и составляет *** рублей.

Сторонами был согласован следующий порядок оплат: *** %, что составляет *** рублей, заказчик производит в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего договора *** последующие платежи заказчик производит на расчетный счет подрядчика в течение*** банковских дней с момента подписания сторонами актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат.

Согласно статьям *** и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт их выполнения подрядчиком и сдачи заказчику.

В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно п.6.6. Договора подрядчик вправе оформить односторонний акт приемки выполненных работ в случае, если инвестор в предусмотренные в договоре сроки для приемки (отказа от приемки) выполненных работ не возвращает подрядчику подписанный акт приемки выполненных работ или не направляет мотивированный отказ от подписания указанного акта приемки выполненных работ в письменной форме. В указанном случае работы считаются принятыми инвестором без замечаний.

Ответчик не направлял каких-либо претензий в адрес истца, недостатки им обнаружены не были, таким образом, суд считает, что истец выполнил работы в соответствии с требованиями договора.

В соответствии с платежным поручением №*** от *** года ответчиком была оплачена сумма в размере *** рублей на основании счета на оплату №*** от *** года, а также сумма в размере *** рублей на основании счета на оплату № *** от *** года, что подтверждается платежным поручением № *** от *** .

*** года ответчику была направлена исполнительная документация по жилому дому № 623 в соответствии с условиями договора.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат № *** года за период с *** года по *** года на сумму *** рублей ответчиком подписана не была, указанная сумма не оплачена.

*** года в адрес ответчика было направлено Письмо-претензия № *** , согласно которому истец просит подписать ответчика акты о приемке выполненных работ и справку стоимости выполненных работ и затрат, а также погасить задолженность в размере *** рублей.

Частью 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ составляет *** рублей. расчет неустойки проверен судом, сочтен верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» к Макарову А*** А*** о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Макарова А*** А*** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» сумму задолженности в размере *** рублей, сумму неустойки в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.