Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре судебного заседания Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5549/16 по исковому заявлению Плохова Е**** В**** , Плохова П**** Е**** к Фролкиной Н**** Н**** , Фролкину Д**** А**** об определении порядка оплаты коммунальных услуг

установил:

Плохов Е.В., Плохов П.Е. обратились в суд с иском к Фролкиной Н.Н., Фролкину Д.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что истцы зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: город Москва, ул. **** , д. **** , корп. **** , кв. **** . Нанимателем квартиры является истец Плохов Е.В. Также в спорной квартире зарегистрированы истец Плохов П.Е., ответчики Фролкина Н.Н., Фролкин Д.А. и их несовершеннолетние дети Фролкина В.Д., **** г.р., Фролкин О.Д., **** г.р. Истцы просят суд определить порядок оплаты коммунальный платежей, а именно определить за истцами Плоховым Е.В., Плоховым П.Е. в размере **** доли оплаты, за ответчиками Фролкиной В.Д., Фролкиным О.Д. в размере **** доли оплаты.

В судебное заседание истцы явились, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.

Ответчик Фролкина Н.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснений связанных с возражениями на исковые требования не выразила.

Ответчик Фролкин Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель 3-его лица ГБУ МФЦ района Фили-Давыдково в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истцов, ответчика Фролкину Н.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что бывший член нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (п. 30).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: город Москва, ул. **** , д. **** , корп. **** , кв. **** . Нанимателем квартиры является истец Плохов Е.В. Также в спорной квартире зарегистрированы истец Плохов П.Е., ответчики Фролкина Н.Н., Фролкин Д.А. и их несовершеннолетние дети Фролкина В.Д., **** г.р., Фролкин О.Д., **** г.р.

Из жилищных документов и лицевого счета усматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется из расчета 6 (шести) человек.

Соглашение об оплате коммунальных услуг отсутствует. Истцы и ответчики являются разными семьями, при этом семья истцов – **** человека, ответчиков -**** человека соответственно с учетом несовершеннолетних детей Фролкина О.Д., Фролкиной В.Д.

При таких обстоятельствах, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и определяет порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за Плоховым Е.В., Плоховым П.Е. в размере **** доли оплаты, за Фролкиной Н.Н., Фролкиным Д.А. в размере **** доли оплаты, возложив на ГУП МФЦ города Москвы района Фили-Давыдково обязанность по начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и по оформлению отдельных единых платежных документов в соответствии с определенными долями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: город Москва, ул. **** , д. **** , корп. **** , кв. **** , распределив оплату за Плоховым Е**** В**** , Плоховым П**** Е**** в размере **** доли оплаты, за Фролкиной Н**** Н**** , Фролкиным Д**** А**** в размере **** доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр района Фили-Давыдково города Москвы производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: город Москва, ул. **** , д. **** , корп. **** , кв. **** за Плоховым Е**** В**** , Плоховым П**** Е**** в размере **** доли оплаты, Фролкиной Н**** Н**** , Фролкиным Д**** А**** в размере **** доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр района Фили-Давыдково города Москвы формировать отдельные единые платежные документы в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.