Приговор

Дело № 01-0471/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-471/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

Москва 10 октября 2016 года

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы ********* подсудимого ********* защитника адвоката *********., представившего удостоверение № ********* и ордер № ********* при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

*********, родившегося *********; гражданина РФ; со средне-специальным образованием; холостого; не имеющего на иждивении малолетних детей; работающего подсобным рабочим ********* зарегистрированного: *********, фактически проживающего по адресу: г*********, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

********* совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Так он (********* в неустановленное дознанием время, но не позднее 08 часов 50 минут 16 августа 2016 года, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, полимерный сверток с находящимся внутри веществом массой 0,62 г, которое, согласно заключению эксперта № 3028 от 22 августа 2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что является значительным размером согласно постановлению Правительства Российской федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которое без цели сбыта незаконно, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 08 часов 50 минут 16 августа 2016 года, по адресу: ********* и последующего у него изъятия в ходе личного досмотра в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут 16 августа 2016 года в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, расположенного по адресу: ********* указанного вещества.

Подсудимый ********* в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

********* обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органами уголовного преследования, а потому находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: ********* не судим; на учете в НД и ПНД не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; работает, положительно характеризуется по месту работы; свою вину признал полностью; в содеянном раскаивается и намерен встать на путь исправления; что, в совокупности, учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, вид наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления ********* без реального отбытия им наказания и считает, что его исправление, а также достижение целей наказания, возможны без изоляции от общества и при назначении наказания применяет ст.73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

********* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, массой 0,62 г которое, согласно заключению эксперта № 3028 от 22.08.2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин) передано на хранение в служебный сейф начальнику ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы подполковнику полиции ********* для последующей передачи в камеру хранения 7 отд. УОТО ГУ МВД Росси по г. Москве – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск