Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5 - 872/16

г. Москва 26 сентября 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, фио, рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2016 года, в 23 часа 30 минут, фио, находясь в подземном переходе станции метро «Парк Победы», расположенного по адресу: г. Москва, площадь Победы, д. 1Б, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – полицейских ОВ ППСП ОП по обслуживанию МПК на Поклонной горе старшему лейтенанту полиции фио, старшему сержанту полиции фио, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в отделение полиции для проверки на причастность к совершенному преступлению.

фио в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснил, что при задержании выразился в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, однако не оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский ОВ ППСП ОП по обслуживанию МПК на Поклонной горе фио пояснил, что с фио ранее не знаком, неприязни к нему не испытывает. 23 сентября 2016 года он (фио) совместно с полицейским фио заступил на службу в составе пешего патруля по охране общественного порядка по охране общественного порядка на входной площади МПК на Поклонной горе. Примерно в 22 часа 00 минут им поступила информация о розыске лиц, совершивших преступление на территории района Кунцево г. Москвы, а так же были получены приметы данных лиц, анкетные данные. В ходе патрулирования территории проверялись граждане на причастность к данному преступлению. В 23 часа 00 минут, при осуществлении патрулирования входной площади на территории МПК на Поклонной горе, в подземном переходе метро Парк Победы, он (фио) увидел подозрительного гражданина, который по внешним приметам был схож с гражданином, указанным в ориентировке разыскиваемых лиц, данной дежурным. В связи с чем, они (фио и фио) приняли решение проверить у данного гражданина документы, после чего в соответствии с Законом о Полиции у гражданина были затребованы документы. Данный гражданин пояснил, что документы он не предоставит, был агрессивен, начал выражаться нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные деяния и просьбу проследовать в отделение полиции ответил отказом. Гражданину было разъяснено, что в отношении него будет применена физическая сила, и он будет доставлен в отделение полиции. Однако гражданин продолжил противоправные деяния, выражавшиеся в отказе предъявить документы и проследовать в отдел полиции, начал удаляться от них (фио и Юдина). После неоднократных разъяснений и требований проследовать в отделение полиции, к гражданину была применена физическая сила и он был доставлен в ОП Поклонная гора, где была установлена его личность – фио

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский ОВ ППСП ОП по обслуживанию МПК на Поклонной горе фио пояснил, что с фио ранее не знаком, неприязни к нему не испытывает. Свидетель фио дал показания, аналогичные по своей сути и содержанию показаниям свидетеля фио относительно обстоятельств остановки и задержания фио, действий последнего при задержании, неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

В ходе судебного разбирательства судом также исследованы письменные материалы административного дела:

- рапорта сотрудников полиции ОВ ППСП ОП по обслуживанию МПК на Поклонной горе фио, фио, фио, фио от 23 сентября 2016 года (л.д. 1-2, 3-4, 5, 6);

- протокол о доставлении фио, как лица, совершившего административное правонарушение, в ОП Поклонная гора г. Москвы от 23 сентября 2016 года (л.д. 7);

- протокол об административном задержании фио от 23 сентября 2016 года (л.д. 8);

- протокол об административном правонарушении ЗАО № 0999317 от 23 сентября 2016 года в отношении фио по ч.1 ст.19.3 КРФоАП (л.д. 9);

- объяснение фио от 24 сентября 2016 года (л.д. 10);

- копия паспорта гражданина РФ на имя фио (л.д. 11);

- информация из БД ФМС Роспаспорт в отношении фио, сведения о привлечении к административной ответственности (л.д. 12-15, 16-19);

- дактилокарта фио (л.д. 20);

- справка об отсутствии у фио телесных повреждений (л.д. 21);

- акт медицинского освидетельствования от 24 сентября 2016 года (л.д. 22-23);

- рапорта дежурного ОП по обслуживанию МПК на Поклонной горе фио от 24 сентября 2016 года (л.д. 26, 28).

Суд, выслушав фио, свидетелей фио, фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям сотрудников полиции фио, фио, поскольку они ранее с фио знакомы не были, неприязни к нему не испытывают. Кроме того, указанные сотрудники, находясь при исполнении служебных обязанностей, являлись непосредственными очевидцами совершения фио инкриминируемого правонарушения. Показания данных свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, а именно: рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП ОП по обслуживанию МПК на Поклонной горе фио, фио, фио, фио от 23 сентября 2016 года; протоколом о доставлении фио, как лица, совершившего административное правонарушение, в ОП Поклонная гора г. Москвы от 23 сентября 2016 года; протоколом об административном задержании фио от 23 сентября 2016 года (л.д. 8); протоколом об административном правонарушении ЗАО №0999317 от 23 сентября 2016 года в отношении фио по ч.1 ст.19.3 КРФоАП; копией паспорта гражданина РФ на имя фио; информацией из БД ФМС Роспаспорт в отношении фио; дактилокартой фио; рапортами дежурного ОП по обслуживанию МПК на Поклонной горе фио от 24 сентября 2016 года.

Не доверять представленным суду письменным материалам дела у суда не имеется.

К показаниям фио, данных им в судебном заседании и содержащиеся в объяснении от 24 сентября 2016 года, о не совершении им инкриминируемого правонарушения, суд относится критически, расценивая их как способ защиты и ухода фио от административной ответственности, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей фио, фио, вышеперечисленными письменными материалами дела.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731453750), ИНН 7729148110, КПП 772901001, ОКТМО 45384000, расчетный счет 40101810800000010041 отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.Н. Таланина