Постановление о назначении административного наказания

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 26 сентября 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данныефио ...гражданки Республики Таджикистан, зарегистрированной по адресу: ...замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь гражданкой Республики Таджикистан, осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2016 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Москва, площадь Победы, д.1, к. Е, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения № 4 ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве выявлена гражданка ...паспортные данные, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве парикмахера в ИП Стребков Илья Валерьевич, не имея разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), чем нарушила требования п.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании фио, отводов и ходатайств не заявила. Свою вину признала и пояснила, что разрешение на работу (патент) в г. Москве в установленном законом порядке она получала ранее, но в установленный законом срок не продлила. Имеет близкого родственника – отца фио, являющегося гражданином РФ и постоянно проживающего на территории РФ.

Содеянное фио подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора отделения № 4 ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве фио о выявлении факта правонарушения на момент проверки, распоряжением ОМК ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 25 сентября 2016 года № 59 о проведении внеплановой выездной проверки мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства; объяснением фио, информацией из базы данных ЦБДУИГ ФМС России, дактилокартой, протоколом осмотра территории; фототаблицей; справкой начальника отделения № 4 ОИК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о проверке иностранного гражданина по базам учета ФМС России, которая устанавливает отсутствие на момент проверки у фио действующего разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), свидетельствами о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Стребкова И.В., свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Суд считает, что фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, то есть осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя) в г. Москве, чем нарушила требования ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает содеянное фио, данные о ее личности, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа.

При этом суд не находит законных оснований для назначения фио административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ на основании Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и на основании ст.8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции», учитывая, что фио имеет отца – фио, являющегося гражданином РФ и проживающего на территории РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио, паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере пяти тысяч рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731399310), ИНН 7707089101, КПП 770701001, ОКТМО 45382000, расчетный счет 40101810800000010041 отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811640000016025140, УИН 18811779990303827113.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Г.Н. Таланина