Постановление о назначении административного наказания

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 26 сентября 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зайнуддиновой Гулру Нуриддиновны, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ..., паспортные данныефио..., зарегистрированной по адресу: ..., не замужней, не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио ... являясь гражданкой Республики Таджикистан, осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2016 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Москва, площадь Победы, д.1, к. Е, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения № 4 ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве выявлена гражданка ...., паспортные данные, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве маникюрши в ИП Стребков Илья Валерьевич, не имея разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), чем нарушила требования п.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании фио, отводов и ходатайств не заявила. Свою вину признала и пояснила, что разрешение на работу (патент) в г. Москве в установленном законом порядке она получала ранее, но в установленный законом срок не продлила. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Содеянное фио подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора отделения № 4 ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве Назрицкого Р.И. о выявлении факта правонарушения на момент проверки, распоряжением ОМК ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 25 сентября 2016 года № 59 о проведении внеплановой выездной проверки мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства; объяснением фио, информацией из базы данных ЦБДУИГ ФМС России, дактилокартой, протоколом осмотра территории; фототаблицей; справкой начальника отделения № 4 ОИК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о проверке иностранного гражданина по базам учета ФМС России, которая устанавливает отсутствие на момент проверки у фио действующего разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), свидетельствами о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Стребкова И.В., свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Суд считает, что фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, то есть осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя) в г. Москве, чем нарушила требования ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает содеянное фио, данные о ее личности, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

..., паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731399310), ИНН 7707089101, КПП 770701001, ОКТМО 45382000, расчетный счет 40101810800000010041 отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811640000016025140, УИН 18811779990303827377.

На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда фио за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Г.Н. Таланина