Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2016 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой фио на постановления должностных лиц МАДИ: №№ 03560430101160905000039570 от 05 сентября 2016 года, 0356043010116090800019396, 0356043010116090800026316 от 08 сентября 2016 года, 0356043010116090900020685 от 09 сентября 2016 года, 0356043010116091200027524 от 12 сентября 2016 года, 0356043010116091500004317, 0356043010116091500003965, 0356043010116091500022394 от 15 сентября 2016 года, 0356043010116092000032042 от 20 сентября 2016 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст.12.16 КРФоАП в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба фио на постановления должностных лиц МАДИ: №№ 03560430101160905000039570 от 05 сентября 2016 года, 0356043010116090800019396, 0356043010116090800026316 от 08 сентября 2016 года, 0356043010116090900020685 от 09 сентября 2016 года, 0356043010116091200027524 от 12 сентября 2016 года, 0356043010116091500004317, 0356043010116091500003965, 0356043010116091500022394 от 15 сентября 2016 года, 0356043010116092000032042 от 20 сентября 2016 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст.12.16 КРФоАП в отношении фио.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений должностных лиц по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КРФоАП.

Между тем в жалобе фио обжалует одновременно девять постановлений по делам об административном правонарушении, вынесенных различными должностными лицами.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы приходит к выводу, что жалоба фио, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

Кроме того, к вышеуказанной жалобе не приложены все копии обжалуемых постановлений должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановления должностных лиц МАДИ: №№ 03560430101160905000039570 от 05 сентября 2016 года, 0356043010116090800019396, 0356043010116090800026316 от 08 сентября 2016 года, 0356043010116090900020685 от 09 сентября 2016 года, 0356043010116091200027524 от 12 сентября 2016 года, 0356043010116091500004317, 0356043010116091500003965, 0356043010116091500022394 от 15 сентября 2016 года, 0356043010116092000032042 от 20 сентября 2016 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст.12.16 КРФоАП в отношении фио, возвратить фио

Судья Г.Н. Таланина