Определение суда апелляционной инстанции

А п ел л я ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Москва 9 марта 2017 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

Судей Назаровой Е.Ю., Трубниковой А.А.

при секретаре Сурниной А.В.

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.

адвоката Злотник Е.Е. , осужденного Фомина А.Ю.

рассмотрел в судебном заседании от 9 марта 2017 года

апелляционные жалобы адвоката Керна В.Г., осужденного Фомина А.Ю.

на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 года,

которым Фомин Александр Юрьевич, 26 мая 1991 года рождения, ранее не судимый,

-осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ лишению свободы на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания остановлено исчислять с 19 декабря 2016 года. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 8 апреля 2016 г. по 18 декабря 2016 г. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Злотник Е.Е. и осужденного Фомина А.Ю. по доводам апелляционных жалоб, поддержавших апелляционные жалобы, выслушав мнение прокурора Якубовской Т.Ю.. полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда Фомин А.Ю. был признан виновным в убийстве, т.е. в умышленном причинении смерти другому человеку. Преступление Фоминым А.Ю. совершено при указанных в приговоре обстоятельствах 7 апреля 2016 года в г. Москве в отношении потерпевшего Р А.Н.

На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Фоминым А.Ю. , который считает приговор несправедливым в связи с его суровостью. Утверждает, что он, Фомин А.Ю., активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что не было учтено судом. Кроме того суд не учел влияние назначенного наказания на условия жизни его , Фомина А.Ю., семьи. Ссылается на то, что ранее он не судим, признал вину, раскаялся в содеянном. Просит изменить приговор, смягчить наказание.

Адвокат Керн В.Г. в защиту осужденного Фомина А.Ю. в апелляционной жалобе указывает на несправедливость и чрезмерную суровость приговора суда в отношении Фомина А.Ю. Ссылается на то, что, Фомин А.Ю. признал вину и раскаялся в содеянном. Полагает, что смягчающие наказание обстоятельства учтены судом не в полной мере. Считает, что приговор подлежит изменению, назначенное Фомину А.Ю. наказание-смягчению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Фомина А.Ю. законным и обоснованным.

Вина Фомина А.Ю. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка:

-показаниями самого Фомина А.Ю. об обстоятельствах совершения им убийства Рябева А.Н.;

- показаниями свидетелей Р О.А., Т А.С., В А.В., В Н.А., У О.В., С С.В.;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему;

-протоколом проверки показаний Фомина А.Ю. на месте от 8 апреля 2016 года, согласно которому Фомин А.Ю. на месте совершения преступления показал об обстоятельствах совершения им убийства РА.Н.

- заключением судебно- медицинской экспертизы о телесных повреждениях и причине смерти Р А.Н.;

- другими доказательствами.

Все положенные в основу обвинительного приговора доказательства суд признал допустимыми, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Преступные действия Фомина А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 105 УК РФ, так как он совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

Наказание Фомину А.Ю. назначено судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, какими признаны: раскаяние в содеянном, наличие у Фомина А.Ю. заболеваний, то, что преступление он совершил впервые.

Активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, со стороны Фомина А.Ю. не имело места. При назначении наказания суд учел влияние назначенного наказания на исправление Фомина А.Ю. и на условия жизни его семьи.

Назначенное Фомину А.Ю. наказание по своему размеру не представляется несправедливым вследствие суровости.

Оснований к изменению приговора в отношении Фомина А.Ю., и смягчению Фомину А.Ю. наказания, о чем ставится вопрос в апелляционных жалобах, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил :

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 года в отношении Фомина Александра Юрьевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы оставить без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи