Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой фио на постановления должностных лиц МАДИ: №№ 78210177160627015011 от 27 июня 2016 года, 78210177160630022937 от 30 июня 2016 года, 78210177160704024911, 78210177160704034798, 78210177160704050823 от 04 июля 2016 года, 78210177160705002442 от 05 июля 2016 года, 78210177160706025117 от 06 июля 2016 года, 78210177160711012311, 78210177160711035311 от 11 июля 2016 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст.12.16 КРФоАП в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба фио на постановления должностных лиц МАДИ: №№ 78210177160627015011 от 27 июня 2016 года, 78210177160630022937 от 30 июня 2016 года, 78210177160704024911, 78210177160704034798, 78210177160704050823 от 04 июля 2016 года, 78210177160705002442 от 05 июля 2016 года, 78210177160706025117 от 06 июля 2016 года, 78210177160711012311, 78210177160711035311 от 11 июля 2016 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст.12.16 КРФоАП в отношении фио.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений должностных лиц по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КРФоАП.

Между тем в жалобе фио обжалует одновременно девять постановлений по делам об административном правонарушении, вынесенных различными должностными лицами.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы приходит к выводу, что жалоба фио, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановления должностных лиц МАДИ: №№ 78210177160627015011 от 27 июня 2016 года, 78210177160630022937 от 30 июня 2016 года, 78210177160704024911, 78210177160704034798, 78210177160704050823 от 04 июля 2016 года, 78210177160705002442 от 05 июля 2016 года, 78210177160706025117 от 06 июля 2016 года, 78210177160711012311, 78210177160711035311 от 11 июля 2016 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст.12.16 КРФоАП в отношении фио, возвратить фио

Судья Г.Н. Таланина