Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 12 октября 2016 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Очировой И.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Кузнецова В.В.,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 12279 и ордер № 2878 от 11 октября 2016 года, выданный КА г. Москвы «Комаев и партнеры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-450/16 в отношении

фио, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фио, Донецкая область, г. Горловка, ул. Рудакова, д. 40, кв. 32, фактически проживающего по адресу: ..., со средним образованием, холостого, официально не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио 09 июня 2016 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь в Солнцевском районе г. Москвы, имея прямой умысел, направленный на приобретение наркотических средств в значительном размере, позвонил неустановленному дознанием лицу и, в ходе телефонного разговора, договорился с ним о приобретении наркотических средств для личного употребления. После чего, фио, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, неустановленным дознанием способом перечислил вышеуказанному неустановленному лицу указанную ему неустановленным лицом сумму в размере 1000 (одна тысяча) рублей на ранее указанный ему неустановленным лицом номер, после чего неустановленное лицо по телефону сообщило фио адрес местонахождения наркотических средств. Далее, фио, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 09 июня 2016 года, примерно в 20 часов 00 минут, проследовал по указанному ему неустановленным лицом адресу, расположенному у железнодорожного перегона ст.ст. «Солнечная-Сколково» МЖД Киевского направления, в 160 метрах от края автодорожного полотна улицы Наро-Фоминская г. Москвы, где фио обнаружил и приобрел сверток из полимерного пакета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 702 от 10 июня 2016 года и заключению эксперта № 706 от 16 июня 2016 года, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей метадон, массой 0,59 грамма (в ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 г вещества), что, согласно Постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Являясь лицом, осведомленным о внешнем виде наркотических средств, фио, поняв, что в свертке из полимерного пакета находится наркотическое средство – смесь (препарат), содержащее метадон, употребил часть наркотического средства путем вдыхания через нос, после чего оставшуюся часть наркотического средства завернул в первоначальный сверток из полимерного пакета с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей метадон внутри, намереваясь в дальнейшем использовать данное наркотическое средство для личного употребления, положил его в свое нижнее белье, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере при себе, до момента задержания сотрудниками полиции 09 июня 2016 года, в 21 час 20 минут, и, впоследствии, доставления в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, расположенную по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, где в присутствии понятых и участвующего лица, при проведении личного досмотра фио, 09 июня 2016 года, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 40 минут, в надетом на фио нижнем белье, обнаружен сверток из полимерного пакета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 702 от 10 июня 2016 года и заключению эксперта № 706 от 16 июня 2016 года, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей метадон, массой 0,59 грамма (в ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 г вещества), что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый фио с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет родителей пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, родную сестру, страдающую заболеваниями, сведений о нахождении фио на учетах в НД и ПНД не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие родителей пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, родной сестры, страдающей заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащее метадон, массой 0,55 грамма (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,04 грамма вещества), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва – Киевская - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.Н. Таланина

2