Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1560/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

26 сентября 2016 года город Москва

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой фио на постановления должностных лиц ГКУ «АМПП»: №№ 78010177160709105402 от 09 июля 2016 года, 78010177160713102861 от 13 июля 2016 года, 0355431010116072000065602, 0355431010116072000132926 от 20 июля 2016 года, 0355431010116072500010999 от 25 июля 2016 года, 0355431010116072800030403 от 28 июля 2016 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

 

В Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба фио на постановления должностных лиц ГКУ «АМПП»: №№ 78010177160709105402 от 09 июля 2016 года, 78010177160713102861 от 13 июля 2016 года, 0355431010116072000065602, 0355431010116072000132926 от 20 июля 2016 года, 0355431010116072500010999 от 25 июля 2016 года, 0355431010116072800030403 от 28 июля 2016 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении фио.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений должностных лиц по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КРФоАП.

Между тем в жалобе фио обжалует одновременно шесть постановлений по делам об административном правонарушении, вынесенных должностными лицами ГКУ «АМПП».

Кроме того, к вышеуказанной жалобе не приложены копии обжалуемых постановлений должностных лиц.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы приходит к выводу, что жалоба фио, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу фио на постановления должностных лиц ГКУ «АМПП»: №№ 78010177160709105402 от 09 июля 2016 года, 78010177160713102861 от 13 июля 2016 года, 0355431010116072000065602, 0355431010116072000132926 от 20 июля 2016 года, 0355431010116072500010999 от 25 июля 2016 года, 0355431010116072800030403 от 28 июля 2016 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении фио, возвратить фио

 

 

 

Судья Г.Н. Таланина

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск