Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)
Дело № 12-1552/2016 | Дорогомиловский районный суд
Дело №12-1552\16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 19 сентября 2016 года
Судья Дорогомиловского районного суда гор. Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой Липового Ю.Н.на постановление по делу об административном правонарушении от ****, вынесенное первым заместителем председателя *****,
УСТАНОВИЛ:
Липовой Ю.Н. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ****, вынесенное первым заместителем председателя *****.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо вправе направить жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.
Как разъяснено п. 30 постановления Пленума ВС РФ от ****, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого, должностным лицом составлен протокол.
Липовой Ю.Н. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, совершенное по адресу: ****.
Поскольку данная территория не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, вышеуказанная жалоба Липового Ю.Н. подлежит рассмотрению судьей по месту фактического совершения и выявления правонарушения, в данном случае судьей *****, чья юрисдикция распространяется на упомянутую выше территорию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Липового Ю.Н.на постановление по делу об административном правонарушении от ****, вынесенное первым заместителем председателя *****., направить по подведомственности в *****, о чем уведомить заинтересованных лиц.
Судья