Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело № 12-1552/2016 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело №12-1552\16

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 19 сентября 2016 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда гор. Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой Липового Ю.Н.на постановление по делу об административном правонарушении от ****, вынесенное первым заместителем председателя *****,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Липовой Ю.Н. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ****, вынесенное первым заместителем председателя *****.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо вправе направить жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума ВС РФ от ****, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого, должностным лицом составлен протокол.

Липовой Ю.Н. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, совершенное по адресу: ****.

Поскольку данная территория не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, вышеуказанная жалоба Липового Ю.Н. подлежит рассмотрению судьей по месту фактического совершения и выявления правонарушения, в данном случае судьей *****, чья юрисдикция распространяется на упомянутую выше территорию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу Липового Ю.Н.на постановление по делу об административном правонарушении от ****, вынесенное первым заместителем председателя *****., направить по подведомственности в *****, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Судья

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск