Определение о возвращении дела (районный суд)

12-1540/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой генерального директора наименование организации фио от дата на постановление врио начальника территориального отдела Управления по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес фио от дата № 27-00654, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

дата в Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба генерального директора наименование организации фио от дата на постановление врио начальника территориального отдела Управления по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес фио от дата № 27-00654, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступивших в Дорогомиловский районный суд адрес материалов, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом дата, копия указанного постановления была получена представителем заявителя дата. Жалоба подана заявителем дата, т.е. с нарушением срока обжалования постановления должностного лица от дата, поскольку документов, свидетельствующих о том, что в период, предусмотренный КоАП РФ, заявитель был лишен возможности обжалования в установленный законодательством срок постановления должностного лица у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба заявителем подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора наименование организации фио от дата на постановление врио начальника территориального отдела Управления по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес фио от дата № 27-00654, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, возвратить заявителю.

Судья фио