Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Толстой А.В., ознакомившись с жалобой представителя фио ...на постановления МАДИ от дата № 78210177150телефон, от дата № 78210177150телефон, от дата № 78210177150телефон, от дата № 78210177150телефон, по делам об административных правонарушениях в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

дата в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба представителя фио ... на постановления МАДИ от дата № 78210177150телефон, от дата № 78210177150телефон, от дата № 78210177150телефон, от дата № 78210177150телефон, по делам об административных правонарушениях в отношении фио

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений должностного лица по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в жалобе фио обжалует четыре постановления по делу об административном правонарушении и четыре решения по жалобам, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба представителя фио Смирнова Д.В., на постановления МАДИ от дата № 78210177150телефон, от дата № 78210177150телефон, от дата № 78210177150телефон, от дата № 78210177150телефон, по делам об административных правонарушениях в отношении фио не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

Кроме того, к данной жалобе не приложены копии обжалуемых постановлений должностного лица, что лишает суд возможности определиться с подведомственностью данной жалобы. Также к жалобе не приложена доверенность представителя фио, что также лишает суд возможности удостовериться в наличии соответствующих полномочий доверенного лица на подачу жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя фио ...на постановления МАДИ от дата № 78210177150телефон, от дата № 78210177150телефон, от дата № 78210177150телефон, от дата № 78210177150телефон, по делам об административных правонарушениях в отношении фио, возвратить фио

Судья А.В. Толстой