Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0150/2016 | Дорогомиловский районный суд
Мировой судья Соломатина О.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2016 года город Москва
Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре судебного заседания Саркисовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-150/16 по частной жалобе ПАО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово гор. Москвы от 22 августа 2016 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кошелевой А.С. задолженности за потребленную энергию, суммы пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово гор. Москвы от 22 августа 2016 года заявление ПАО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа возвращено.
Заявитель ПАО «Мосэнергосбыт» обратился с частной жалобой на указанное определение суда, в которой просит отменить определение мирового судьи и направить заявление о вынесении судебного приказа на повторное рассмотрение мировому судье.
Проверив представленные материалы, рассмотрев частную жалобу ПАО «Мосэнергосбыт» по правилам ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается по требованию о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Мировой судья, возвращая заявление ПАО «Мосэнергосбыт», исходил их того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие место жительства должника.
С данным выводом суд не может согласиться, поскольку он не основан на положениях ст. 124, ст. 125 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если:
1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;
3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные настоящего Кодекса.
Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, определены в статье 124 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
Исходя из положений ст.ст. 124, 125 ГПК РФ не представление документов, подтверждающих место жительство должника, не является основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа.
Ссылка мирового судьи на положения ст. 135 ГПК РФ, согласно которой суд возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно суду, является несостоятельной, поскольку в заявлении о вынесении судебного приказа местом жительства должника указан адрес: ***, который относится к юрисдикции мирового судьи.
Таким образом, приведенные мировым судьей основания для возвращения заявления ПАО «Мосэнергосбыт» о выдаче судебного приказа нельзя признать обоснованными.
С учетом изложенного, определение мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене с направлением материала на рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово гор. Москвы от 22 августа 2016 года о возврате заявления ПАО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа отменить.
Заявление ПАО «Мосэнергосбыт» направить мировому судье судебного участка № 207 района Дорогомилово гор. Москвы для рассмотрения со стадии принятия заявления.
Судья: Е.П. Тюрина