Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1518\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Москва 18 октября 2016 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № ****от ****года, вынесенное инспектором ****,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Тарасова С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № ****от ****, вынесенное инспектором ****

18 октября 2016 года заявитель Тарасов С.Н. подал в суд заявление (ходатайство), в котором отзывает вышеуказанную жалобу, просит ее не рассматривать в связи с отменой обжалуемого постановления.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Рассмотрев заявление (ходатайство) заявителя, нахожу его подлежащим удовлетворению, а производство по жалобе подлежащим прекращению, так как заявитель отказался от поданной жалобы, а другими лицами постановление по делу об административном правонарушении от 26 августа 2016 года не обжаловалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, 29.12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе, поданной Тарасовым С. Н. на постановление по делу об административном правонарушении № ****от ****, вынесенное ****в связи с отсутствием предмета жалобы.

СУДЬЯ