Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1507/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Москва 07 сентября 2016 г.

Судья Дорогомиловского районного суда г.Москвы Рудакова Ю.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы, изучив материалы по жалобе *******

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступила жалоба *******на протокол об административном правонарушении.

Из текста жалобы усматривается, что в отношении *******составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, с которым он не согласен. Сведений о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении *******и вынесенном постановлении по фактам, указанным в протоколе об административном правонарушении, не имеется. Доводов о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Суд, рассмотрев поступившую жалобу на протокол об административном правонарушении, находит ее подлежащим возвращению заявителю по следующим основаниям.

По смыслу главы 30 КоАП РФ, в судебном порядке обжалуются постановления и решения должностных лиц.

По смыслу ст. 28.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам дела об административном правонарушении выносится постановление или определение.

Согласно представленным материалам, постановление или определение по делу об административном правонарушении в отношении *******не выносилось. Протокол об административном правонарушении оценивается лицом, рассматривающим дело, в совокупности с иными материалами.

Таким образом, жалоба на протокол об административном правонарушении подлежит возврату *******

Руководствуясь ст..30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу *******на протокол об административном правонарушении – возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья